Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. EXTENSIÓN PUERTO CABELLO. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve DECLARAR suficiente las probanzas evacuadas para acreditarles a los ciudadanos LUISA ELENA BRETT, RAMON FELIPE AYALA PRIETO, MAYRETH BRICEIDA AYALA BRETT, RAMON FELIPE AYALA BRETT, MAYKEL ANTONIO AYALA BRETT y ERIC JANDRIT AYALA PARRA titulares de la cedula de identidad Nos. V-7.508.512, V-15.643.525, V-17.250.244, V-20.294.323 y V-13.077.187, su condición de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de Cujus RAMON FELIPE AYALA PRIETO, quien era titular de la cédula de identidad No. V- 3.894.902, quien en vida fue padre y conyugue de los solicitantes, fallecido ab-instestato, en fecha 01/06/2.013, con vocación hereditaria, con todos los derechos y atributos q.....

Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. EXTENSIÓN PUERTO CABELLO. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve DECLARAR suficiente las probanzas evacuadas para acreditarle al ciudadano ELIAS ALEJANDRO MACHADO TOVAR, titular de la cedula de identidad No. V-20.665.580, su condición de UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO de la de Cujus GLORIA DE LAS NIEVES TOVAR, quien era titular de la cédula de identidad No. V- 7.158.196, quien en vida fue madre del solicitante, fallecida ab-instestato, en fecha 11/01/2.014, con vocación hereditaria, con todos los derechos y atributos que acuerda la Ley, como también a salvo los derechos de terceros, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Y así se Decide. Se da por terminada la .....

Es todo seguidamente el Tribunal vista y oída la exposición anterior y tratarse la presente causa de un juicio de fijación de Obligación de Manutención el cual debe tramitarse ante el Juez del domicilio del niño o del adolescente y de acuerdo a lo establecido en los artículos 4, 7, 8 y 290 de la LOPNNA, se procede a la distribución directa ante este Tribunal del presente juicio de FIJACION OBLIGACION DE MANUTENCION, ello en atención a la resolución N° 2012-001 emanada de la Rectoría del Estado Carabobo de fecha 07 de Abril 2014 la cual establece los lineamientos para la implementación del nuevo orden territorial y cambio de denominación establecida en la resolución N° 2012-009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 12 de Marzo de 2014. En consecuencia, vista y oída la manifestación hecha por el ciudadano: ANGEL LEOBEL LOZADA MEDINA, venezolana, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.907.922. Se ADMITE cuanto ha lugar en Derecho,.....

Se ADMITE cuanto ha lugar en Derecho, la presente Solicitud de: FIJACION DE OBLIGACION DE MANUTENCIÓN. Désele entrada, fórmese Expediente, asígnesele número y anótese en el Libro respectivo. Ahora bien, si bien es cierto que según oficio de fecha 14 de Junio de 2011, emanado de la SALA SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, suscrito por el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con el carácter de Coordinador de la Comisión para la implementación de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES 2007, el cual establece que en los Tribunales de Municipios que conozca de causa de Obligación de Manutención, deberán continuar conociendo de tales demandas, hasta tanto el Tribunal Supremo de Justicia resuelva lo contrario, mediante el proceso que establece la LOPNA del año 2000, lo que incluye dentro de este proceso, la Citación con Boleta del demandado, constituyendo en la practica un retardo notable en la Citación del demandado, la cual fue subsanada por el articulo 458, de l.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 21 de Abril de 2014 203º y 155º Vista la diligencia del 11/04/2014, presentada por el ciudadano JORGE LUÍS ABBATE SÁNCHEZ, en su carácter de experto topógrafo en la presente causa, designado por éste Juzgado Agrario, en la cual solicitó un lapso de treinta (30) días para la consignación del dictamen de la experticia para la cual fue designado; éste Tribunal, acuerda de conformidad con el artículo 171 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y en consecuencia, concede un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir del día siguiente a la publicación del presente auto, para la entrega del informe de experticia. La Jueza, Abg. DANIELA VALLÉS RODRÍGUEZ. La Secretaria, Abg. GLENDY G.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 21 de Abril de 2014 203º y 155º Vista la anterior demanda contentiva de ACCIÓN DE DESLINDE DE PREDIO RURAL, interpuesta por la abogada Mirla Montilla Ávila, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.099.052, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 156.394, con domicilio procesal en el sector El Arauco, Calle La Esperanza, Nº 15, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana EFIGENIA ROMERO DE PABÓN, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-23.215.429, domiciliada en el Sector Paso Ancho, Parroquia Miguel Peña, Municipio Valencia, estado Carabobo, en contra de la ciudadana FERNANDA DEL CARMEN SANCHEZ DE LLOVERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.453.429, con domicilio en el Sector Paso Ancho, Calle Principal, El Paito, Sector Mirandita, Parcela Nº 35, Parroquia Miguel Peña, Municipio .....

En merito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PÉRDIDA DEL INTERÉS, en esta causa. Así se decide. No hay condenatoria en costa de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Este Tribunal da por terminada la presente causa, y se ordena remitir en su debida oportunidad el presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines legales consiguientes.

En merito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PÉRDIDA DEL INTERÉS, en esta causa. Así se decide. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Este Tribunal da por terminada la presente causa, y se ordena remitir en su debida oportunidad el presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines legales consiguientes.

Por todo lo antes expuesto este JUZGADO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSION PUERTO CABELLO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio Reyna Martinez Loyo de Lamper, en representación del ciudadano Heberto José Ferrer, donde se impugna la sentencia definitiva de fecha 10 de Octubre de 2013 dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de este Circuito Judicial en el expediente GP31-V-2012-000072; que declara Sin Lugar la demanda de Divorcio Contencioso intentada por el recurrente en contra de la ciudadana Carlina Sequera Villegas. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia definitiva de fecha 10 de Octubre de 2013 dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de este Circuito Judicial en el expediente GP31-V-2012-000072; donde se declara .....