DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello. Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y Por Autoridad de la Ley, Declara LA PRESCRIPCION DE LA ACCION, interpuesta por los ciudadanos LUIS RIVERO, EDDY DIAZ, LEOPOLDO VERA, JUAN JOSE FERRER, y otros, en contra de las empresas VENECIA SHIP SERVICE, C.A. (VESCA) y PDVSA PETROLEOS, S.A, y en consecuencia SIN LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por los mencionados ciudadanos, ut supra identificados, contra las entidades mercantiles, VENECIA SHIP SERVICE, C.A. Y PDVSA PETROLEOS, S.A Y SIN LUGAR LA TERCERIA PRODUCIDA por la empresa PDVSA PETROLEOS, S.A, contra la entidad mercantil TERMINALES MARACAIBO, C.A. No se condena en costas a las partes codemandantes debido a la .....

Seguidamente el Tribunal, vista la solicitud de la parte actora se abstiene de materializar la medida de embargo preventivo, declara cumplida su misión, igualmente deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 6:00 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano: JEAN MOTA NOGUERA contra la empresa SIDERURGICA DEL TURBIO. S.A., ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo del presente fallo.

DE LA HOMOLOGACIÓN Revisado como ha sido el acuerdo transaccional suscrito por las partes y dado que el mismo no vulnera normas y derechos irrenunciables de la parte actora, el Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y le imparte LA HOMOLOGACIÓN al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en los artículos 57, 58 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del artículo 89 Constitucional y el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. LA JUEZ, Abg. KYBELE CHIRINOS MONTES LA PARTE ACTORA Y SU ABOGADO .....

III DECISION Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda por Inserción de Partida de Nacimiento; interpuesta por la ciudadana Roxana Inabel Parra Garfiles, venezolana, mayor de edad, asistida por la abogado Estilita L. Ruiz, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 95.538. Se ordena la notificación de la parte demandante, conforme a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, parte infine. La presente decisión es recurrible mediante recurso ordinario de apelación, en ambos efectos, como lo ordena el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, dentro del lapso señalado en el artículo 298 eiusdem. Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el Archivo. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Des.....

III DECISION Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda por Acción Merodeclarativa; interpuesta por la ciudadana Naidibe Yosmar Silva Zarraga, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.742.686, asistida por la abogada Magaly Arzolay, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 54.877, contra los Herederos conocidos y desconocidos del difunto ciudadano Juan José Velasco Hernández, quien fue venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.742.663. Se ordena la notificación de la parte demandante, conforme a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, parte infine. La presente decisión es recurrible mediante recurso ordinario de apelación, en ambos efec.....

III DECISION Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la pretensión de Inserción de Partida de Nacimiento, interpuesta por la ciudadana Yesenia Margarita González Lukas, venezolana, mayor de edad, no cedulada, y de este domicilio Se ordena la notificación de la parte interesada, conforme a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, parte infine; y por cuanto el Tribunal observa que no consta a los autos del expediente el domicilio de la ciudadana Yesenia González, acuerda la notificación de la abogada asistente de la parte interesada, Claudia Márquez, Inpreabogado No. 86.944, a los fines de que informe al Tribunal el domicilio exacto de la mencionada solicitante, para su notificación. La presen.....

Así las cosas, estima esta Juzgadora que la falta de comparecencia de la actora desde hace más de DOS (02) AÑOS y SIETE (11) MESES y SIETE (07) DÍAS, puede ser considerado como un reconocimiento de forma inequívoca de abandono del trámite y en esta misma forma, su actuación son signos de que ha renunciado a la tutela judicial efectiva que exigió al momento de interponer la presente demanda y al derecho de una pronta Decisión Definitiva en la presente causa. De tal manera, sería inútil y gravoso continuar con un juicio y/o procedimiento, en el que no existe interesado en impulsarlo, como se encuentra demostrado en el presente caso. Considera oportuno este Tribunal dejar establecido en este pronunciamiento que el principio de la tutela judicial, en efecto, no ampara la desidia o la inactividad procesal de las partes y como quiera que en este sentido, establece el Ordinal 1º del artículo 267 de nuestra Ley Adjetiva Civil, lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un .....

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo para conocer de demanda interpuesta por el abogado EMIRO LINARES VIERAS, cédula de identidad V-6.977.541, inscrito en el Inpreabogado Nro. 41.235, con carácter de apoderado judicial del FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), Instituto Autónomo creado por Decreto Ejecutivo Nro. 540, del Ejecutivo Nacional de fecha 20 marzo 1985, publicado en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nro. 33.190 del 22 marzo 1985 contra los ciudadanos PAOLO ZUCCARO YOMMAZZO, PAOLA ZUCCARO BERTO, PAOLO ZUCCARO BERTO y la empresa ZUCCARO, C. A., y, en consecuencia, .....

Este Juzgador observa que el desistimiento no es contrario al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologado el desistimiento realizado por la parte querellante. Archívese el expediente.