ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO PACHECO BORGES titular de la cédula de identidad Nº. 8595.709, quien actúa en su propio nombre de este domicilio, contra la empresa REPRESENTACIONES MORENA C.A., asentada ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 14 de febrero de 199l, bajo el Nº. 4, Tomo. 11-A, en consecuencia: 1.- Se condena a la empresa REPRESENTACIONES MORENA C.A., a pagar la cantidad de Bs. 117.663.724,08 por concepto de Accidente de Trabajo al accionante y prestaciones sociales 2.- Se acuerda la corrección monetaria de la suma correspondida, desde la fecha de notificación a la parte demandante hasta que la sentencia quede definiti.....

TERCERO: SE ADMITE la presente acción de amparo, por no ser contraria a derecho, no encontrarse incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad y ser este Tribunal competente para conocer dicha solicitud. En consecuencia, se ordena notificar para que concurran al Tribunal a conocer el día en que se celebrará la audiencia oral, la cual tendrá lugar, tanto en su fijación como para su práctica, dentro de las noventa y seis (96) horas a partir de que conste en autos la última de las notificaciones; a los fines de que manifiesten sus argumentos y presenten sus pruebas respecto a la acción interpuesta: 1. Al Presunto agraviante, Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a cargo del Juez Ismael Sevilla. 2. Al Fiscal Décimo Quinto del Estado Carabobo, con competencia en amparo, de conformidad con lo establecido en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constituciona.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogado HILEN DAHER DE LUCENA, Jueza Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA IMPROCEDENTE POR INOFICIOSO EL PRESENTE AMPARO CONSTITUCIONAL, y en consecuencia, archívese el presente expediente en su oportunidad. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE DÉJESE COPIA.

declara CON LUGAR, la demanda de Divorcio, interpuesta por el Abogado ciudadano, JOSE EUGENIO LUZARDO CARRIZO inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 16.355, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana AURA MARINA CONTRERAS SANCHEZ ya identificado, parte demandante, en base a la causal segunda del artículo 185 del Código Civil contra el ciudadano NELSON RAFAEL SANCHEZ ZAMORA,

Declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, este Juzgado del Municipio Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con competencia en protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando Justicia en nombre de los Ciudadanos y Ciudadanas, de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR, la demanda, que por concepto de OBLIGACION ALIMENTARIA han intentado las adolescentes: omite, representadas por su madre ciudadana: DUNIA JOSEFINA HERNANDEZ PEREZ, en contra del ciudadano: ALEXIS GILBERTO PALMA HERNANDEZ, asistido en gran parte del proceso por el abogado: VITO ARTURO DALESIO MASTROLONARDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 101.180, y así queda decidido. En consecuencia cúmplase la presente sentencia tal y como fue establecido en la motiva de la misma

En consecuencia, es por lo que esta juzgadora, en juicio de las facultades que le confiere el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, declara la NULIDAD del auto de admisión de la querella, dictado por el Juzgado cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 25 de enero de 2006, (folio 34) y ordena que la demanda sea admitida por los tramites consagrado en el articulo 699 del Código de Procedimiento Civil.

Al respecto, esta Juzgadora hace las siguientes consideraciones: La acción judicial escogida por la parte demandante es la de Cumplimiento de Contrato y no la acción de Desalojo tal como se evidencia del contenido del libelo de la demanda, señalando asimismo que celebró un contrato de arrendamiento verbal con el ciudadano JUAN JOSÉ GONZÁLEZ, lo cual se evidencia del Acta que se acompaña a dicha demanda en el contenido del PARTICULAR PRIMERO que textualmente establece: "Una vez escuchadas las partes, se evidencia que existe una Relación Arrendaticia Verbal". Observándose que lo procedente en el caso de marras era intentar la acción de DESALOJO y no de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que fue la escogida por la parte actora para demandar En consecuencia, es por lo que este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela .....

declara la CONVERSION EN DIVORCIO, de la Separación de Cuerpos