PARCIALMENTE CON LUGAR, el escrito de oposición a pruebas presentado por la abogada en ejercicio Liliana Adriana Rodríguez Rodríguez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 123.751, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Grupo de Empresas B.A.C. C.A, inscrita en el Registro Mercantil Tercero del Estado Zulia, en fecha 3 de agosto de 2002, bajo el N° 4, Tomo 87, con RIF J-5025643-3. CON LUGAR, la oposición propuesta por la abogada en ejercicio Liliana Adriana Rodríguez Rodríguez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 123.751, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil GRUPO DE EMPRESAS B.A.C. C.A, inscrita en el Registro Mercantil Tercero del Estado Zulia, en fecha 3 de agosto de 2002, bajo el N° 4, Tomo 87, con RIF J-5025643-3, sobre la prueba de exhibición de documentos, prueba de testigos y posiciones juradas, presentada por el abogado en ejercicio Jorge Eliécer Izq.....

SIN LUGAR el escrito de oposición a pruebas presentado por el abogado en ejercicio Jorge Eliécer Izquierdo Madrid, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 110.835, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil PASTAS DE LEÓN C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo del Estado Aragua, en fecha 15 de febrero de 2002, bajo el N° 68, Tomo 04-A, con RIF J-30924234-2.

este Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia que por la empresa demandada AUTOMERCADO LA PORTUGUESA, C.A compareció a la audiencia su Apoderado Judicial Abogado FRANKLIN ELIOTH GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Numero 69.995, según instrumento poder que riela en el expediente. Es todo. CUMPLASE

En consecuencia, revisado y verificado como ha sido el acuerdo celebrado entre las partes, previo ofrecimiento planteado por la representación de la demandada que intervino, y la aceptación voluntaria de la parte accionante, libre de constreñimiento alguno, y contenida una relación circunstanciada de los hechos que lo motivan y de los derechos allí comprendidos de acuerdo con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Trabajadoras en su artículo 19, así como en los artículos 9 y 10 de su Reglamento; Igualmente con vista a la solicitud realizada por las partes sobre su respectiva homologación de la transacción celebrada y que se le confiera el carácter de cosa juzgada. Observa quien decide que por cuanto la misma no es contraria a derecho, y no viola precepto legal alguno, ni normas de orden público, es por lo que este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO SEDE PUERTO CABELLO, LE IMPAR.....

-III- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, EL TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos MARGARITA PINEDA SILVA, YAJAIRA ISABEL PINEDA SILVA, CARLOS ENRIQUE PINEDA SILVA y MAXIMILIANO PINEDA SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-7.135.796, V-7.102.357, V-7.090.377 y V-7.061.547 respectivamente, la posesión y demás derechos como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus ROBERTO PINEDA HIDALGO (+), supra identificado, con vocación y Derechos sobre el acervo hereditario, dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 937 del C.....

Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto cabello y Juan José Mora, del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INDAMISIBLE la solicitud de Partición Amigable de la Comunidad Conyugal, presentada por el ciudadano Luis Eduardo Scholtz Acevedo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.086.933, asistido por la abogada Francis Sequera, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 323.063. Regístrese, publíquese la anterior sentencia en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia y déjese copia en el copiador de Sentencias, sistematizado en formato de PDF. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PU.....

SE NIEGA la reposición de la causa al estado de nueva citación de la sociedad mercantil Seguros Pirámide C.A., debidamente inscrita ante la Oficina de Registro Mercantil del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 18 de noviembre de 1975, bajo el No. 21, Tomo 115-A, siendo su última modificación estatutaria en fecha 15 de septiembre de 2006, bajo el No. 2, Tomo 1416-A, propuesta por la ciudadana Carmelinda Fagundez Rivero, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-15.455.306.

VII DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARÍA ANGELICA MONASTERIOS DE LEÓN, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil TENERÍA SAN LORENZO, C.A., contra la sentencia Definitiva dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial en fecha catorce (14) de febrero de 2025. 2. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia Definitiva dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial en fecha catorce (14) de febrero de 2025. En Consecuencia: 3. TERCERO: SIN LUGAR la acción por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA in.....

´´IV DECISIÓN En consecuencia, con fundamento en los motivos de hecho y de derecho expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE las MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS de Suspensión de Efectos Del Acta De Asamblea Extraordinaria De Accionistas de fecha catorce (14) de mayo de 2021, inscrita en el Registro Mercantil Primero del estado Carabobo, bajo el Nro. 59, tomo 23-A RM314, la medida complementaria de la medida cautelar innominada de vigilancia, protección y mantenimiento sobre los bienes muebles e inmuebles que conforman el activo de la sociedad mercantil TENERÍA SAN LORENZO, C, A, y la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA de vigilancia y administración sobre los bienes inmuebles de la empresa identificado como galpones 4 y 5.....

III Por las razones de hechos y de derechos antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de COBRO DE BOLÍVARES, presentada por la abogada MARÍA DEL PILAR VIEITEZ SOTO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil CONSORCIO OLEAGINOSO PORTUGUESA S.A (COPOSA), contra la Sociedad Mercantil COMERCIALIZADORA A2, C.A, todos supra identificados. Se da por terminada la presente causa de COBRO DE BOLÍVARES, en consecuencia, Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Regi.....