Este Tribunal después de haber realizado la revisión del escrito y haber constatado que no es contrario a derecho, Homologa dicha transacción dándole efecto de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declarando terminado el procedimiento y ordenando su remisión al archivo judicial.

Este Tribunal después de haber realizado la revisión del escrito y haber constatado que no es contrario a derecho, Homologa dicha transacción dándole efecto de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declarando terminado el procedimiento y ordenando su remisión al archivo judicial.

dejándose expresa constancia de la incomparecencia del actora de autos ciudadana AIDA SEVILLA, titular de la cédula de identidad No. V- 7.073.480, ni por sí, ni por medio de representante o apoderado judicial alguno; ASI COMO TAMBIEN SE DEJA CONSTANCIA QUE POR LA PARTE DEMANDADA empresa VENEZOLANA DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA VESEVICA, C.A, se hizo presente la abogada BEATRICE NORIS, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 128.191, quien consignó copia de instrumento poder previa confrontación con su original. Vista la incomparecencia de la parte actora a la celebración de la primigenia audiencia preliminar, el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo profiere el dispositivo en forma oral el cuál se refleja en la presente acta, mediante el cual se declara el desistimiento del procedimiento y en consecuencia la extinción de la instancia. SE DEJA CONSTANCIA A SOLICITUD Y REQUERIMIENTO DE QUE SE HIZO PRESENTE LA ABOGADA MARÍA AN.....

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89 numeral 02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, y se da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente y la devolución de las pruebas de cada una de las partes presentadas al inicio de la audiencia. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI TABBAN EL DEMANDANTE Y SU APODERADO. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA Abogado. CARMEN VACCARO

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por A0utoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION, ejercido por la parte actora contra la decisión de fecha 12 de mayo del año 2008, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Queda en estos términos CONFIRMADA la decisión recurrida. No hay condena en costas por no ser pasible de tal condena quienes devenguen menos del triple del salario mínimo decretado por el Ejecutivo Nacional.

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devuelven en este acto las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL APODERADO JUDICIAL DEL DEMANDANTE, LA APODERADA DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,

Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, visto el desistimiento presentado contra la empresa demandada C.A. METRO DE VALENCIA da por concluido el proceso y HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, en los términos como lo estableció el solicitante, dándole efectos de Cosa Juzgada. Así mismo se ordena el cierre del expediente y el archivo del mismo

DISPOSITIVO DEL FALLO Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Primero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara PARCIALMENTE CON LUGAR. Todo con motivo la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ ZAMBRANO, titular de la Cédula de Identidad N° 9.225.039, PARTE DEMANDANTE, en contra de GHELLA SOGENE C.A, en consecuencia, condena a la demandada a cancelar al actor la cantidad Bs. QUINCE MIL CON 00/100 CÉNTIMOS (BS.15.000,00), de la siguiente manera:

en consecuencia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos aquí establecidos, dándole EFECTO DE COSA JUZGADA. Se devuelven las pruebas a cada una de las partes, se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ Abg. KYBELE CHIRINOS MONTES EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE, LA APODERADA DE LA DEMANDADA LA SECRETARIA Abg.

Vista a la demanda de ACCIDENTE DE TRABAJO, intentada por el ciudadano HECTOR DANILO MONAGAS RUIZ, en contra de las sociedad de comercio AVÍCOLA LA GUASITA, C.A., este Tribunal luego de haber revisado el escrito de corrección del libelo de la demanda, encuentra que la misma es INADMISIBLE en virtud de las siguientes consideraciones de hecho y de derecho: PRIMERO: Efectuada la revisión del libelo de demanda y el escrito de subsanación presentados por la parte actora, no se observa en el libelo de demandada, la persona (Nombre y Apellido) de cualesquiera de los representantes, legales, estatutarios o judiciales en la cual debe recaer la notificación de la parte co-demandada AVÍCOLA LA GUASIMA, C.A., todo de conformidad con lo establecido en el Articulo 123 de la Ley Organica Procesal del Trabajo, Numeral 2. En virtud de lo antes expuesto es por lo que quien aquí decide considera que en el presente caso, el libelo de demanda y el escrito de subsanación prese.....