N° 1.323-08 Fecha 17-06-2008 Partes: Demandante: RICARDO BISTER VARGAS GRANADILLO Y TIBISAY GARCIA DE VARGAS Demandado: ALEXANDER AROCHA Y CAROLINA AROCHA Abogado Actor: PEDRO DANIEL CEGARRA R. MEDIDA: RESTITUCION POR DESPOJO RESUMEN Se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en compañía de la parte actora, a la dirección señalada, a fin de practicar Medida de Restitución por Despojo, decretada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, en contra de los ciudadanos Carolina Arocha y Alexander Arocha. Una vez en el sitio indicado se hicieron los toques de Ley, acudiendo al llamado judicial los ciudadanos Alexander José Arocha Márquez y Leyda Carolina Moronta Hernández, a quien el Tribunal notificó de su misión, manifestando que realmente se encuentra ocupando .....

DECISIÓN Por las anteriores consideraciones, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por la parte demandada. SEGUNDO: Con lugar la demanda incoada por la ciudadana Leticia del Carmen Ollarves contra la empresa Cerámica Carabobo, SA.C.A; y se condena a la referida empresa a cancelar a la actora la pensión de jubilación y a pagar las pensiones de jubilación causadas en los términos establecidos en la motiva del presente fallo.

Se trasladó y constituyó el Tribunal en el sitio indicado por la parte actora. Se les notificó de la misión a realizar a los demandados, quienes asistidos de abogados propusieron Convenimiento el cual fue aceptado por el Apoderado judicial de la parte actora.

Este Tribunal. Una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

SE ORDENA LA APERTURA A JUICIO al imputado: JOSE RAFAEL IBARRA RON, por la presunta comisión de los delitos de: USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO Y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previstos y sancionados en los artículos 281 y 416 del Código Penal Vigente en perjuicio del ciudadano DAVID BEN ISRRAEL GARCIA ABREU y de la COLECTIVIDAD, y Se Suspende Condicionalmente el Proceso, de conformidad a lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal; a los imputados YONIS MEDARDO BURGOS HERNANDEZ,y CRISTIAN JOSE NUÑEZ COLMENARES.

IV Sobre la base de los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la Rectificación de Partida de Nacimiento, solicitada por la ciudadana ANDRINA YAQUELINA SEQUERA DE MONTILLA, antes identificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho, en Puerto Cabello, a los diecisiete (17) días del mes de Junio del año 2008. Siendo las 03:10 de la tarde. Años 197° de la Independencia y 149° de la Federación. Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el copiador de sentencias. La Juez Temporal Abogada Marisol Hidalgo García La Secretaria Titular Abogada MARITZA RAFFO PAIVA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado previa formalidades de ley La Secretaria Titular Abogada MARITZA RAFFO P.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. Todo con motivo la demanda incoado por el ciudadano VICENTE CELIS DESULOVICH, titular de la Cédula de Identidad N° 6.006.906, PARTE DEMANDANTE, en contra de C.A ELECTRICIDAD DE VALENCIA, PARTE DEMANDADA. En consecuencia se condena a la parte demandada a cancelar a la demandante la cantidad de BOLÍVARES OCHENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS VEINTIDÓS CON 10/100 (Bs.83.022,10) por los conceptos indicadas en la motiva del fallo.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano GABRIEL JOSE GOMEZ ROJAS contra INGENIERIA LEOPER, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de la presente decisión.

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la .....

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la.....