En razón de todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente demanda de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos ANGEL CLEMENTE MARTINEZ GUANIPA Y MIRIANS FRANCISCA RUJANO ROSILLO anteriormente identificados, y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha dieciséis (16) del mes de Julio del año Mil Novecientos Ochenta y Tres (1983), por ante la Prefectura del Municipio Juan José Flores del Distrito Puerto Cabello del Estado Carabobo (Ahora Coordinar de la Oficina Subalterna de registro Civil de la Parroquia Juan José Flores Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo).-

En razón de todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente demanda de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos ROGER ALEXANDER PACHECO LOPEZ y MARIA ELENA VASQUEZ BORGE anteriormente identificados, y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha Veinte (20) de Diciembre de Mil Novecientos Ochenta y Seis (1986), por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Juan José Mora del Estado Carabobo (Ahora Jefe del Registro Civil del Municipio Juan José Mora del Estado Carabobo).-

"... En base a las anteriores consideraciones este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, se declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN ESTA CAUSA, no pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Valencia a los catorce (14) días del mes de Mayo de 2008. Notifíquese a la parte accionante. Librase boleta..."

Acto seguido la parte actora abogado en ejercicio JOSE ADONAI BALESTRINI, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nro. 17.599, expone: Acepto el convenimiento en todos y cada uno de sus términos, le concedo al demandado el plazo para la entrega definitiva del inmueble para la fecha viernes 16 de mayo de 2008, totalmente desocupado, libre de bienes y de personas

Declara Con Lugar, el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho, MARIA GABRIELA SEGOVIA ORTEGA, Defensora Pública Penal Ordinaria, adscrito a al Defensa Pública del Estado Carabobo, en su condición de abogada defensora del acusado MIGUEL ANGEL FERNANDEZ. Quedando así anulada la decisión recurrida. Como consecuencia de esta nulidad decretada por vicios en la motivación del fallo, y en resguardo del Principio de la Doble Instancia, se ordena la redistribución del presente asunto, a otro Juez de Juicio de este Circuito Judicial, distinto al que decidió la presente causa, para que en un lapso de tres (3) días hábiles siguientes al recibo de la presente actuación, se pronuncie según su justo arbitrio y discrecionalidad, acerca del Principio de Proporcionalidad solicitado por la defensa debiendo tener en cuenta para ello, el contenido de las actas insertas en el asunto principal, lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal y la Jurispru.....

ADMITIDO el recurso de casación intentado

Este Tribunal HOMOLOGA dicho desistimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al convenimiento celebrado por las partes de fecha 12 de mayo de 2008, celebrado y ACUERDA PROCEDER COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.