Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el conflicto negativo de competencia planteado en fecha 22 de octubre de 2013, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: QUE EL TRIBUNAL COMPETENTE para conocer sobre el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana NELLY AULAR, asistida por la abogada DAYSI NAVAS FIGUEROA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial, en fecha 16 del mes de julio de 2013, en el Expediente No. 9.474, contentivo del juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoado por la ciudadana NELLY AULAR, contra la sociedad mercantil SEGUROS.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO HECHO interpuesto en fecha 28 de noviembre de 2013, por la abogada IRENE HILEWSKI KUSMENKO, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil ALCAVE VENEZUELA C.C.A., contra el auto dictado el 21 de noviembre de 2010, por el Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial, en el cual negó oír la apelación interpuesta en fecha 29 de octubre de 2013, por la abogada JELUHET JEZER HOUTMANN RUEDA, en su carácter de apoderada judicial de la precitada sociedad mercantil ALCAVE VENEZUELA C.C.A., contra el auto dictado en fecha 23 de octubre de 2013, por el mencionado Tribunal.- SEGUNDO: ORDENA OIR EN UN SOLO EFECTO EL RECURSO DE APE.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, y Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 19 de septiembre de 2013, por el ciudadano ROBERTO LEON COLINA LARRABURU, parte demandante asistido por el abogado HECTOR LEAÑEZ, contra la sentencia interlocutoria dictada el 08 de agosto de 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda por cobro de bolívares por vía intimación y el pago de las costas procesales y costo del proceso incluidos los honorarios de abogados, incoada por el ciudadano ROBERTO LEON COLINA LARRABURU, contra la sociedad mercantil PROFISA DE VENEZUELA, C.A..- Queda así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. Líbrese Oficio al Ju.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de regulación de competencia, formulada por los abogados ROSA ELENA MARTINEZ DE SILVA y SIMON ADOLFO ANDRADE PACIFICI, actuando en nombre y representación de MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 27 de abril de 2009.- SEGUNDO: QUE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ES EL COMPETENTE PARA CONOCER de la solicitud de EJECUCION DE HIPOTECA, incoada por la sociedad de comercio MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, contra los ciudadanos JESUS ALIRIO HERNANDEZ GRANADA y MAYERL.....

De la revisión del presente expediente se desprende que, la sentencia dictada en este proceso, es una sentencia de que pone fin al presente juicio de SIMULACION DE CONTRATO; lo cual, aunado a que para la fecha en que se interpuso la demanda, vale señalar, el 20 de octubre de 2006, se encontraba vigente la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, la cual establece en el segundo aparte del artículo 18, que para anunciar casación se requiere que el interés principal del asunto exceda la suma de CIEN MILLONES OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 100.800.000,oo), que es el resultado de multiplicar TRES MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (3.000 U.T.), por TREINTA Y TRES MIL SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 33.600,oo), que es el valor de cada una, para la fecha en que fue interpuesta la misma; y dado que la cuantía de la presente demanda fue estimada en la cantidad de UN MILLARDO DE BOLIVARES (Bs. 1.000.000,00); de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, este Trib.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el conflicto negativo de competencia planteado en fecha 17 de octubre de 2013, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: QUE EL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA Y SAN JOAQUIN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ES EL COMPETENTE PARA CONOCER de la solicitud de la homologación del acuerdo de liquidación de bienes conyugales, formulada por los ciudadanos VALENTINA ALEXANDRA ROJAS y JOSE RAMON CARRILLO HEREDIA. Líbrese Oficio al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario informándole sobre las resultas del presente fallo. PUBLIQUESE y REGÍSTRESE DÉJESE COPIA

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 11 de junio de 2013, por el abogado JUAN VADELL, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN ALINA GORDON DE KEELER, contra la sentencia dictada el 18 de abril de 2013, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO.- CON LUGAR la defensa de fondo de falta de cualidad de la parte demandada para sostener el presente juicio, al no haberse conformado el litisconsorcio pasivo necesario.- TERCERO: INADMISIBLE la demanda por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA, incoada por la ciudadana CARMEN ALINA GORDON DE KEELER, contra la sociedad mercantil GRAND BINGO COMPAÑÍA ANONIMA Queda así CONFIRMADA la sen.....