En consecuencia por considerarse cubiertos los requisitos de procedencia para el decreto de las medidas cautelares, de secuestro contemplada en el ordinal 7 del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil con fundamento en el ordinal 2 del artículo 588 en concordancia con el articulo 585 y con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley de Regulación del Arrendamiento inmobiliario para el uso comercial, este Tribunal Decimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador Los Guayos, Naguanagua y San Diego De La Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA : PRIMERO: MEDIDA DE SECUESTRO, sobre por tres inmuebles propiedad del demandante constituidos por tres locales comerciales distinguidos con los números 87-A-451-A, 87-A-431-A, 87-A-441-A, ubicados en la nave A, del Centro Comercial Ara, jurisdicción del municipio Valencia del estado Carabo.....

III En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: SE DECLARA INADMISIBLE, la demanda por DESALOJO incoada por el abogado FRANCO SANCHESKA F., inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 149.398, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA M. C. TORRE & ASOC., C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 24 de octubre de 2000, bajo el Nº 38, Tomo 83-A, antes Inmobiliaria Estadium C.A., inscrita en el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Trabajo y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en fecha 25 de julio de 1989, bajo el Nº 2, Folio 5 .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: ACLARA Y CORRIGE la sentencia definitiva de fecha 26 de septiembre de 2023, en el sentido que donde dice: "... FRANCIA ELENA ORDUZ ESPINOZA" debe decir "FRANCIA ELENA ORDUZ ESPINOSA" y donde dice " FRANCIA ELENA BASAN ESPINOZA" debe decir " FRANCIA ELENA BASAN ESPINOSA" que es lo correcto. Asimismo que el nombre y apellido de la abogada demandante es MARIA ANTONIETA PLAZA GALENO. Siendo así lo correcto. Se acuerda reimprimir la sentencia de fecha 26 de septiembre de 2023, con las correcciones antes señaladas, con la fecha de hoy. Asimismo se ordena expedir nuevamente los oficios correspondientes y las copias certificadas solicitadas por la parte actora.

DISPOSITIVA. En el presente caso, vistos los recaudos que acompañan a la solicitud, revisadas las actas y documentos que integran el presente expediente, cumplidos como han sido los extremos de Ley exigidos por el Artículo 185 del Código Civil y la Sentencia Nro. 693, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, de fecha 02 de Junio de 2015, Exp.- 12-1163 y la Sentencia Nro. 1710, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, de fecha 18 de Diciembre de 2015, Exp.- 15-1085, por lo que de acuerdo con las citadas disposiciones y siendo la oportunidad legal, este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, l.....

-IV- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE en razón de la materia de la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, intentada por el ciudadano ANTONIO CONCEPCIÓN RODRÍGUEZ CORTEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.631.887, con domicilio en el municipio Guacara, estado Carabobo, asistido por el abogado JOSÉ MANUEL CHÁVEZ HERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 116.299; contra la ciudadana ANIORCA DEL VALLE PEREZ BALBOA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 8.347.901, domiciliada en Valencia, España; de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento civil......

III.- DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos MARY CARMEN INTOCI SALAS y RICHARD JOSE JIMENEZ VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.344.876 y V-11.843.091, respectivamente, ambos de este domicilio, debidamente asistidos por los abogados JOSE LUIS OBISPO PAEZ y EGLIMAR JUDITH OBISPO BRICEÑO, ambos inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 95.593 y 270.996, en su orden; a tenor de lo dispuesto en la sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional d.....

DISPOSITIVA Cumplido como han sido los requisitos exigidos por la Sentencia Nº 1070 del nueve (09) de diciembre del año 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y siendo la oportunidad legal para decidir, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO, interpuesta por la ciudadana YARLENY MARGARITA GAVIDIA PEÑA, asistida por la abogada en ejercicio PAULA XIOMARA QUIROZ OSORIO, contra su cónyuge el ciudadano CESAR JOSE ACEVEDO MARTINEZ, todos supra identificados; en consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos YARLENY MARGARITA GAVIDIA PEÑA y CESAR JOSE ACEVEDO MARTINEZ, respectivamente, desde el d.....

´III Cumplido como han sido los requisitos exigidos por la Sentencia Nº 1070 del nueve (09) de diciembre del año 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y siendo la oportunidad legal para decidir, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO, interpuesta por la ciudadana FELIPPA ANGELA SAPUTO DE TERAN, debidamente asistida de el abogado MIGUEL LAURENCIO SÁNCHEZ GIRÓN, en contra del ciudadano JESÚS ENRIQUE TERAN FERRER, supra identificados; en consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos FELIPPA ANGELA SAPUTO DE TERAN y JESÚS ENRIQUE TERAN FERRER, desde el 26 de Enero de 1996, según consta en acta de matrimon.....

´III En virtud de los anteriores señalamientos, resultando competente por el territorio y cumplido como han sido los requisitos exigidos por la Sentencia Nº 1070 del nueve (09) de diciembre del año 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y siendo la oportunidad legal para decidir, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JOSE DOLORES BRICEÑO MONTILLA y ROSSANA MARIA ONTIVEROZ ROMERO, supra identificados; contraído en fecha en fecha 27 de Agosto de 1999, según consta de Copia certificada de Acta de Matrimonio Nº 983, Folio 122, Año1999, por ante la.....

III Cumplido como han sido los requisitos exigidos por la Sentencia Nº 1070 del nueve (09) de diciembre del año 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y siendo la oportunidad legal para decidir, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO, interpuesta por la ciudadana JACELIA MARGARITA JIMENEZ PALENCIA, debidamente asistida por el abogado DAVID JESUS SALCEDO SÁNCHEZ, en contra del ciudadano NELSON INAUDY LANDAETA CEDEÑO, supra identificados; en consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos JACELIA MARGARITA JIMENEZ PALENCIA y NELSON INAUDY LANDAETA CEDEÑO, desde el 31 de Marzo de 2016, según consta en acta d.....