Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanado, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la presente demanda por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, presentada por el ciudadano DANIEL ENRIQUE LÓPEZ BARRIOS, mediante apoderado judicial abogado RAMÓN ANTONIO BALOA CHIRINO contra la ciudadana LAURA MERCEDES RODRÍGUEZ STERLING, todos supra identificados, por cuanto no estimó la pretensión. ASI SE DECIDE.-

VI DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: la recusación planteada por los abogados EDGAR DARÍO NÚÑEZ ALCÁNTARA y HERCILIA PEÑA HEMOSA en contra de la abogada OMAIRA ESCALONA, CARECE DE OBJETO por cuanto la recusada no ostenta en la actualidad el cargo de jueza provisoria del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por lo que SE ORDENA la remisión del expediente a su tribunal de origen en la oportunidad procesal correspondiente. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en su oportunidad.

VI DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, Y DE TRÀNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: la recusación planteada por los ciudadanos GUISEPPE VURCHIO ROCCO y ANTONIO VURCHIO HURTADO, actuando con el carácter de administradores de la sociedad de comercio INVERSIONES GEVAL C.A. en contra de la abogada OMAIRA ESCALONA, CARECE DE OBJETO por cuanto la recusada no ostenta en la actualidad el cargo de jueza provisoria del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por lo que SE ORDENA la remisión del expediente a su tribunal de origen en la oportunidad procesal correspondiente.

Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:1. PRIMERO: COMPETENTE, para conocer el conflicto negativo de competencia, surgido entre el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo de esta Circunscripción Judicial.2. SEGUNDO: que el Tribunal competente para conocer de la demanda por DESALOJO LOCAL COMERCIAL es el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo

Por las razones antes explicadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en SEDE CONSTITUCIONAL; emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS, la presente ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL y MEDIDA CUATELAR INNOMINADA DE SUSPENSION DE EFECTOS DEL AUTO DE FECHA 27 DE SEPTIEMBRE DE 2022, QUE ACORDO LA PRACTICA DEL MANDAMIENTO DE EJECUCION DE LA SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, hoy TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, para el día 05/10/2022; intentada por los Ciudadanos ALICIA OVALLES, MAURICIO MIJARES, CL.....

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO:CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa incoada por la demanda contentiva de NULIDAD DE TESTAMENTO incoada por los ciudadanos OSCAR OCTAVIO SILVA GODOY, NILDA BEATRIZ SILVA GODOY, LUIS ORLANDO SILVA HERRERAS, LISBETH SILVA HERRERA FLOR ANGEL EGLEE SILVAHERRERA Y ELSA MARITZA SILVA LOAIZA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N°. V-1.330.724, V-3.230.878, V-3.234.274, V- 7.075.204, V- 7.075.203, 7.134.473 y V- 4.129.715, respectivamente, contra la ciudadana ESTHER AMANDA CAVANA, de nacionalidad argentina con el numero de identificación AAB824022. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente.....

Por las razones antes explicadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE REVOCA la Sentencia Interlocutoria dictada por este Tribunal en fecha 25/05/2022, mediante la cual este Tribunal asumió la competencia, en la presente Solicitud que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, realizará el ciudadano KENYON DANIEL POLANIA COLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.785.090, con celular 0412-8919315, correo electrónico polania.danielk@gmail.com y de este domicilio, asistido por la abogada LILIBETH DEL VALLE ARCIA TORO, de cedula N° V-9.825.939 inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 151.385, en contra de la ciudadana ROXANA DEL CARMEN RODRIGUEZ ALMERIDA, venezolana, ma.....

RESUELVE: Declarar dichas testimoniales y los instrumentos valorados, como suficientes para acreditarle a los Ciudadanos: CARMEN JOSEFINA ACUÑA DE ECARRI y JULIAN ESTEBAN MEDEROS BORGES arriba identificados, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus ANTONIA RAMONA ACUÑA MACHADO todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedando a salvo los derechos de terceros.

Por cuanto este Tribunal observa que la parte interesada no ha dado impulso a la presente solicitud, se declara el ABANDONO DEL TRAMITE, en consecuencia, se da por terminado el procedimiento, y se ordena la remisión del expediente en su debida oportunidad al Archivo Judicial. LA JUEZ PROVISORIO. - _________________________________ Abg. YASMILA DEL C. FARIAS LA SECRETARIA TITULAR. - _______________________________ Abg. MIRLENE N. MENDOZA S. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA TITULAR. - _______________________________ MIRLENE N. MENDOZA S. Exp Nº 7340

Por cuanto este Tribunal observa que la parte interesada no ha dado impulso a la presente solicitud, se declara el ABANDONO DEL TRAMITE, en consecuencia, se da por terminado el procedimiento, y se ordena la remisión del expediente en su debida oportunidad al Archivo Judicial. LA JUEZ PROVISORIO. - _________________________________ Abg. YASMILA DEL C. FARIAS LA SECRETARIA TITULAR. - _______________________________ Abg. MIRLENE N. MENDOZA S. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA TITULAR. - _______________________________ MIRLENE N. MENDOZA S. Exp Nº 7341