Este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir la copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes, y se deja constancia que fue confrontado copia simple de poder con su original, dejando copia certificada con su lugar. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo, UNA VEZ CONSTE EN AUTOS LOS PAGOS SEÑALADOS. Líbrese oficio. Se deja constancia que fue confrontado poder original con copia simple presentado por la parte demanda, dejando copia certificada en su lugar.

SE NEGO LA MEDIDA DE EMBARGO SOLICITADA.

CON LUGAR, la prescripción de la acción por prestaciones sociales. SIN LUGAR, la prescripción de la acción por accidente de trabajo. SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano MARIO ALEXIS PIWEN MENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 11.345.656, contra de ¿CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL ARA¿. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. Queda en estos términos modificada la sentencia recurrida, respecto a la declaratoria de prescripción de la acción. No se condena en costas dada la naturaleza de la acción.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 01 de septiembre del 2004, por la abogada SOL REINERIA ROJAS, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad de comercio SEGURO ZURICH, C.A., contra el auto dictado el 30 de agosto del 2004, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad, que admitió la prueba de posiciones juradas.- SEGUNDO: LA NULIDAD DEL AUTO dictado el 30 de agosto del 2004, dictado por el Juzgado ¿a-quo¿. Queda así REVOCADO el auto objeto de la presente apelación. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- CON LUGAR la apelación interpuesta, el 08 julio de 2003, el abogado REYES SANABRIA SOTO, en su carácter de apoderado judicial de la accionada, contra la sentencia dictada el 12 de mayo del 2003, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO.-PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por la ciudadana EGLEE DIGNORA NUÑEZ TOVAR, propietaria del automóvil Marca: Daewoo, Modelo: Cielo BX, Placas: GAX-21R, Año: 1999, Serial del Motor: Nº G15MF705528B, Serial de Carrocería: Nº KLATA19Y1XB218321, Color: Plata, Tipo: Sedan, contra las sociedades de comercio EXPRESOS BIG LOW, S.R.L., propietaria del autobús, Marca: Blue Bird, Año: 1.981, Color: R.....

"...declara PARCIALMNTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de esta Circunscripción Judicial contra la sentencia definitiva de fecha 24 de octubre de 2.003 que declaró CON LUGAR la demanda que por Intimación de honorarios profesionales, intentara la abogado CARMEN NEREIDA CHIRINO...."

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta, el 21 mayo de 1.988, por el abogado JAIRO SANTELIZ, en su carácter de apoderado judicial del accionante FRANCO AZZARELLI, contra la sentencia dictada el 22 de abril de 1.998, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito Trabajo y Menores de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO.- SIN LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano FRANCO AZZARELLI, por daños y perjuicios contra los ciudadanos MICHELLE AZZARELLI, ROSA AZZARELLI DE CANCINE, y ABDÓN CANCINE. Queda así CONFIRMADA la sentencia definitiva objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con el artículo 281, del Código de Procedimiento Civil......

DECLARA EXTINGUIDA la presente causa, por decaimiento del trámite en la acción propuesta.-