En orden a los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo-Sede Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: CON LUGAR la acción interpuesta por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL ORTIZ, titular de la cédula de identidad No. V-7.551.107, contra de la demandada entidad de trabajo LAS TRES ELIZ TRANSPORT, C. A., todos suficientemente identificados en autos, por RECLAMO DEL RÉGIMEN PRESTACIONAL DE EMPLEO. Y ASÍ SE DECIDE. SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada a tenor de lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo-Sede Puerto Cabello, a los nueve (09) días del mes de agos.....

DECLARA: PROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, y en consecuencia se le ordena a la parte presuntamente agraviante, que lo es, INSPECTORIA DEL TRABAJO CESAR "PIPO" ARTEAGA DE LOS MUNICIPIOS SAN DIEGO, NAGUANAGUA Y VALENCIA: PARROQUIA SAN BLAS, SAN JOSE, RAFAEL URDANETA Y CATEDRAL DEL ESTADO CARABOBO, abstenerse de continuar ejecutando actuaciones materiales tanto el hacer como el dar, las cuales devienen de las PROVIDENCIAS ADMINISTRATIVAS emitidas por la mencionada INSPECTORIA DEL TRABAJO a saber: providencia Nº 00052 que cursa en el expediente de la Sala de Fuero e Inamovilidad Laboral N° 080-2014-01-05909, de fecha 18 de enero de 2017 incoada por el ciudadano Alfredo Avilan; providencia N° 0112, que cursa en el expediente de la Sala de Fuero e Inamovilidad Laboral N° 080-2014-01-05910, de fecha 06 de febrero de 2017 incoada por el ciudadano Freddy Yglesia; providencia N° 0119, que cursa en el expediente 080-2014-01-05912, de fecha 07 de febrero de 2017 incoada por .....

Finalmente el Juez le pregunto a la Ciudadana: DORIS TALAVERA,si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada, seguidamente la ciudadana manifestó al Juez, que esta completamente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto.Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden publico, en consecuencia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA

este Juzgado Superior las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes ni inconducentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, las documentales indicadas y producidas en el referido escrito; y, por cuanto dichas instrumentales cursan en actas, manténganse en el expediente. Así se establece

Se dicta decisiòn en la cual Vista la solicitud de revisión de medida realizadas por la defensa privada del acusados de autos, con ocasión a padecimiento de salud que presenta el mismo, y escuchado lo expuesto por el médico forense adscrito al Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, se imponen MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVA DE LIBERTAD contenidas en el articulo 242 numerales 1, 2, 4 y 9 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano YESCAR JOSE ORTIZ MORALES, titular de la Cédula de Identidad No. V.- 14.992.420.

Se declara con lugar la solicitud de Examen y Revisión de la Medida de privación Judicial Preventiva de la Libertad, solicitada por los abogados en ejercicios FRANCISCO BRICEÑO y DIEGO GODOY a favor del acusado SAUL SAMUELO NUÑEZ, a quien se le sigue causa, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA SEXUAL y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 43 y articulo 42 ambos de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia. REVOCANDO así la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesaba sobre el acusado de autos.

En este estado este Tribunal oídos como han sido los argumentos esgrimidos por las partes, se procede a dejar constancia de lo convenido en los siguientes términos: PRIMERO: Que el arrendamiento será hasta el día 09 de Julio de 2018. SEGUNDO: Que el canon de Arrendamiento será de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 250.000,00 ), mensuales, pagaderos los primeros cinco (5) días del mes, comenzando con el Mes de Septiembre de 2017, a través de depósitos o transferencia Bancaria en la Cuenta Corriente, N° 01160465060021759340, de la Entidad Bancaria B.O.D., Banco Occidental de descuento, Banco Universal C.A., a nombre del Demandante Ciudadano JOAO BAPTISTA NUNES DE FARÍA, portugués, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. E-81.310.034. TERCERO: Que el inmueble será entregado libre de persona y cosas el día 09 de Julio de 2018, a las 10:00 a.m., en la Sede del Tribunal, y en el mismo estado en que lo recibió el Arrendatario. En caso de incumplimiento se procederá de.....

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en sede Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la medida cautelar solicitada, por lo que se suspenden los efectos del contenido de los efectos del contenido de la Providencia Administrativa Nº 00764-2014, contenida en el expediente administrativo Nº 0455-2017, de fecha 27/06/2017, emanada de la Inspectoría del Trabajo Cesar "Pipo" Arteaga De Los Municipios Valencia, Naguanagua y San Diego, y las Parroquias San Blas, San José, Rafael Urdaneta y Catedral, del Estado Carabobo.

Por los fundamentos de hecho y de derecho establecidos, configurados perfectamente en el presente caso, esto es, la falta de presentación en la oportunidad procesal correspondiente del escrito de formalización del Recurso de Apelación ejercido, este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Carabobo, sede Valencia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERECIDO EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la Abogada María Eugenia Urbina Chaurio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 95.707, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JULIO ENRIQUE ALVARADO MAKARUK venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.-13.695.267, en contra de la sentencia dictada en fecha 06 de Julio de 2017, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripc.....