Este Tribunal Superior de los Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por del ciudadano Carlos E. Rodríguez S., antes identificado, pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual origina la terminación del presente proceso.

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 09 de Junio de 2008 198º y 149º Visto el escrito de fecha, 30 de Mayo del presente año, suscrito por la ciudadana ZAIDA CAMACHO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.759.321. El Tribunal, acuerda de conformidad lo solicitado, en consecuencia, désele entrada, asígnesele número, háganse las anotaciones en los libros respectivos, a tal efecto se ordena librar boleta de citación al ciudadano GENARO MARTIN ESQUEDA VILLAMEDIANA, titular de la cédula de identidad Nº V-10.674.746, domiciliado en: Calle El Saman Nº 28, sector El Limonar, Parroquia Aguas Calientes, Mariara, estado Carabobo, a los fines de que comparezca con carácter obligatorio, So Pena de incurrir en DESACATO A LA AUTORIDAD, por ante este Juzgado ubicado en: Calle Ayacucho, Sector El Carmen, Nº 08, frente a la Plaza Bolívar Mariara Estado Carabobo, al CUARTO (4to), día de Despacho siguiente, a aqu.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana Maria Sanabria Muñoz, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil OH QUE BUENO VALENCIA, C.A., admitido por este tribunal el 15 de Octubre de 2.007, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2005-03-DF-PEC-587 del 30 de diciembre de 2.005, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se determinó que la contribuyente: Emitió facturas, ticket o documentos equivalentes con prescindencia total o parcial de los requisitos exigidos por las normas tributarias, durante el período comprendido desde Jul.....

Se trasladó y constituyó el Tribunal en un inmueble ubicado en el Centro Comercial Las Chimeneas, Oficina N° 4-02, situado en la Urbanización Las Chimeneas, Municipio Valencia del Estado Carabobo, en compañía de la Abogada Carmen Soleima Said Caffroni, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 16.225, Apoderada Judicial de los ciudadanos Jesús Eloy Moreno, César de Jesús Nunes Mercatudo, césar Alejandro Paradinha Nunes y Casilda Nunes de Partadinha. Se notificó de la misión al ciudadano Julián Aude González, titular de la cédula de identidad N° 1.375.152, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 11.961, por ser abogado en ejercicio, en su carácter de co demandado. Se le impuso del contenido del despacho librado por el Juzgado de la causa y se le hizo entrega de la copia simple. Seguidamente, el Tribunal le notificó de la misión a Germán Lizardo, titular de la cédula de identidad N° V-15.899.765, quien manifestó ser encargado en el estacionamiento de la co demandada Serviparking, C.A, e .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 13 de junio del 2006, la abogada BEATRIZ DE BENITEZ, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ALIDA QUERALES MALDONADO, contra la sentencia dictada el 05 de junio de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: SIN LUGAR la querella interdictal restitutoria, incoada por la ciudadana ALIDA QUERALES MALDONADO, contra los ciudadanos HECTOR RAMON MEJIAS ORDONEZ y MIRIAM MARTINEZ. Queda así REFORMADA la sentencia objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del.....

Se homologó el acuerdo de las partes.

Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA Y SAN JOAQUIN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en virtud de haber operado la perención de la instancia, establecida en el artículo 267, ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y certifíquese por Secretaría copia de la presente Sentencia y archívese en la carpeta correspondiente.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos OSCAR NICOLÁS MEJIAS AVILAN, ENRIQUE RAMÓN MEDINA MARTÍNEZ, JOSÉ MANUEL MORILLO DÁVILA, DOUGLAS WLADIMIR FERRER VEGAS y ROOSEVELT JOSÉ CONTRERAS CAMARGO contra ROASRIV TALLER NDUSTRIAL, C.A., todos suficientemente identificados en la narrativa del presente fallo.

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la .....

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la .....