Este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese la misma y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Nueve (09) días del mes de Junio de dos mil ocho. Años: 198° de la Independencia y 149° Federación.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respecto a los pagos convenidos, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. Se deja constancia en este acto que fueron devueltos los escritos de pruebas y acervo probatorio presentadas por las partes al inicio de la audiencia. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI TABBAN EL DEMANDANTE Y SU APODERADA JUDICIAL. APODERADA JUDICIAL DE LA EMPRESA DEMANDADA .....

Se ordena la notificación de la abogada SOL ARIAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 54.821, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos INGRID CLARET SANGRONIS ALAÑA y FRANKLIN JOSÉ SILVA MARTINEZ, parte demandante.

Es de advertir esta Juzgadora, que de acuerdo a la citada Sentencia, acogida de manera uniforme por la mayoría de los Tribunales de Instancia, solo resultaría aplicable en los juicios, la perención a que se contrae el Ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en aquellos casos en que sea necesario proporcionar al funcionario, los medios necesarios para su traslado al lugar donde debería ser practicada la citación y la parte interesada no lo haga; tan cierto es, que la citada Sentencia estableció: "...Entonces, siendo claro que se trata de obligaciones impuestas por la ley (Ley de Arancel Judicial), tal como lo exige el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, no queda duda alguna de que al encontrarse el sitio o lugar donde haya de practicarse la citación a más de 500 metros de la sede del Tribunal, el demandante deberá cumplir con tales cargas u obligaciones, independientemente de la gratuidad contemplada en la constitución, ya que ésta (la .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandante, en contra de la sentencia dictada en fecha 19 de diciembre de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y "Agrario" de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia, SE CONFIRMA la sentencia recurrida conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión; SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por INDEMNIZACION POR DAÑOS MATERIALES Y DAÑO MORAL, intentada por la ciudadana JUANA EVANGELISTA MORENO en contra de la ciudadana IVONE ROJAS DE BELLO. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante.

En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Transito, y Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción. Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 04 de marzo del 2008, por el abogado CARLOS PEREZ GUERRERO, en su carácter de apoderado judicial de los accionados, ciudadanos MARIO VELASQUEZ BLANCO Y BELINDA MOTTA DIAZ, contra la sentencia interlocutoria dictada el 04 de diciembre del 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad.- Queda así parcialmente reformada la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, y REGÍSTRESE DÉJESE COPI.....

Se Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES, y en consecuencia la existencia de una Unión Concubinaria entre los ciudadanos LIAN HUA LAO ZHONG Y WU MINGJ.

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 09 de Junio de 2008 198º y 149º Visto el anterior escrito, de fecha 05 de Junio de 2008, presentada por la Ciudadana: SUSANA RUIZ DE SCHIAVO, Abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 24.182, actuando como apoderada de la Ciudadana: DANIELA ESTEFANIA PUCCINELLI DE AZMOUZ titular de la cedula de identidad N° 5.264.236. En consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición expresa de la Ley, se ADMITE cuanto a lugar en derecho, la solicitud por consiguiente, se ordena la entrega de la COPIA CERTIFICADA de los folios 1 y vto., 2, 7, y vto., 8, 10, 21, 22, 23, de la Solicitud N° 1043. Haciéndosele saber al solicitante que deberá sufragar los gastos relativos a la obtención de las copias. Cúmplase con lo ordenado.- EL JUEZ TITULAR, Dr. ANGEL LEONARDO ANSART. .....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 09 de Junio de 2008. 198º y 149º Vista la anterior Solicitud, de fecha 30 de Mayo del presente año, presentada por el ciudadano: JOSE ANGEL MENDEZ, titular de la cedula de identidad Nº 479.202. Désele entrada y fórmese expediente, asígnesele número, háganse las anotaciones en los libros respectivos. Y por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición contraría de la ley. SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho. En consecuencia se ordena citar al ciudadano: JOSE ANGEL MENDEZ, antes identificado y al ciudadano JESUS COVA, a los fines de que comparezcan obligatoriamente por ante este Tribunal ubicado en el Barrio El Carmen, Calle Ayacucho, casa Nº 8, Mariara Estado Carabobo, al quinto (5to.) día de Despacho siguiente a que conste en autos su citación, para el acto conciliatorio, que se celebrará, al las 11:00 de la mañana, so pena de incurrir en desacato a este auto.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CICUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- MARIARA, 09 de Junio de 2008 198º y 149º Visto el anterior escrito, contentiva de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE INTRUMENTO PRIVADO (Civil), presentada por la ciudadana: EVANGELINA PACHECO DE RIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-2.715.510, debidamente asistido por la Abogada YELITZA MENDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo los N°. 68.223, Désele entrada, asígnesele número, anótese en los libros respectivos. En consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE cuanto a lugar en derecho y con sus resultas provéase. Líbrese Boleta a fin de se practique la citación del Ciudadano: LINO RAMON RIVAS, venezolano, mayores de edad, titular de la cedula de identidad N° V-7.000.277, domiciliado en: Calle Bombona, Sector El Carmen, de este Municipio, para que comparezca por ante Este tribunal, al QUI.....