Ahora bien, vista la incomparecencia de la parte recurrente a la Audiencia de Apelación Oral y Pública, planteada para el día de hoy, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: DESISTIDA LA APELACIÓN intentada por por la ciudadana Roselia Reaño Mendoza, quien es venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, abogada en ejercicio, e inscrita ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No.54.538, como apoderada judicial de la Sociedad de Comercio denominada Transporte Reaño, C.A., empresa inscrita ante el Registro Mercantil Segundo, de fecha 26 de agosto de 1993, bajo el No. 50, Tomo 19-A, contra el ¿Auto¿, de fecha once (11) de agosto del año en curso, emitido por el Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En consecuencia, se confirma el auto recurrid.....

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, a tenor de lo contemplado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada BEATRIZ DE BENITEZ, Inpreabogado No 30.898, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RAFAEL HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad No 3.918.412. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 06 de julio de 2001 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo que declaró SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RAFAEL HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° 3.918.412, contra el ciudadano HUMBERTO LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, de profesión comerciante y de este domicilio.

CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano AROLDO RAFAEL CORONADO RUIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 9.875.259, contra la sociedad de comercio C.A. ELECTRICIDAD DE VALENCIA, inscrita originalmente por ante el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Carabobo, el día 29 de Agosto de 1908, bajo el N° 06, entrada N° 524, posteriormente modificados sus estatutos mediante documento inscrito en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Carabobo, en fecha 13 de Diciembre de 1966, libro de registro N° 59-A, bajo el N° 37, folios 32 al 47.

LA PERENCION DE LA INSTANCIA, a tenor de lo contemplado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

LA PERENCION DE LA INSTANCIA, a tenor de lo contemplado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

SIN LUGAR la demanda de prestaciones Sociales que incoara el ciudadano JULIO CESAR PAEZ CASTILLO, contra la empresa SERVICIOS ESPECIALES PREVISIVOS, C.A.

Con fundamento a los razonamientos antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por MIGUEL ALEXIS AMIUNY ODREMAN, titular de la cédula de la identidad N° 2.069.343, representada judicialmente por la Profesional del Derecho ALBA TERESA AMIUNY RONDON, LEONARDO D ONOFRIO y otros en contra de OAKITE DE VENEZUELA, C.A, representada por MARIA SOLEDAD VELAZQUEZ ARCAY, LUIS ALEJANDRO PEREZ VARELA, y en consecuencia, condena a la demandada OAKITE DE VENEZUELA, C.A a pagar al actor las siguientes cantidades por los siguientes conceptos: TOTAL GENERAL: BS. 12.223.054,00 En consecuencia, de conformidad con la pacífica jurisprudencia laboral, se ordena: Respecto a los intereses sobre prestaciones sociales se ordena experticia complementaria del fallo que será p.....

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO, la separación de cuerpos formulada por los ciudadanos JOSE LUIS ACOSTA PINEDA y SANDRA JINETH SILVA RINCON, ya identificados en esta sentencia y, en consecuencia, DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-