Este TRIBUNAL SEPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, de conformidad con lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de rectificación del acta de Nacimiento y ordena al Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Valencia y al ciudadano Registrador Principal de esta Circunscripción Judicial, INSERTAR la presente sentencia en los Libros de Registro respectivos y hacer la debida nota marginal en el acta de Nacimiento de la ciudadana "SAMAR ZAKI URQUIOLA", a fin de que quede asentado correctamente el nombre del padre de la solicitante, es decir, "ABDUL KHALEK ZAKI ZAKI",

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO; Administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO intentada Por la Ciudadana BETANIA JOSEFINA BASTIDAS RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.739.053 y de este domicilio, asistido por la Abogada MARISOL DE JESUS MARTINEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 35.148. SEGUNDO: SE ORDENA la rectificación del Acta de Nacimiento, signada con el Nº 1871, Tomo V, del Año 1971, inserta en los Libros de Nacimientos llevados por la extinta Prefectura del Municipio Candelaria del Distrito Valencia, hoy d.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 06 de Noviembre de 2017 207º y 158º Por cuanto en el día de hoy este Tribunal especial agrario, tenía previsto para las nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.,) la realización de la audiencia preliminar en el asunto Nº JAP-312-2017, la misma no pudo celebrarse motivado a la incomparecencia de la apoderada judicial de la parte actora. En tal sentido, a los fines de garantizar los principios constitucionales contenidos en los artículos 26 "Tutela Judicial Efectiva", 49 "Debido Proceso" y 257 "Eficacia Procesal", este Juzgado agrario acuerda fijar la celebración del referido acto judicial para el día Jueves nueve del presente mes y año a las nueve de la mañana (09:00 a.m.). El Juez ABG. JOSE GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria, ABG. MARIANGEL MEND.....

esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se declara IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ALEJANDRO MARQUEZ MEZA Fiscal Provisorio en la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Carabobo, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de Noviembre de 2015, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Penal del Estado Bolivariano Carabobo, mediante el cual DECRETO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVATIVA DE LIBERTAD a la ciudadana CHRISTIAN BETSABE CONTRERAS JIMÉNEZ, en el asunto principal signado bajo la nomenclatura Nº GP01-P-2015-009089, por el delito de TRATO CRUEL EN CONCURSO REAL DE DELITOS POR COMISIÓN POR OMISIÓN, previsto y sancionado en el artículo 254 de la Ley Orgánica Para la Pr.....

PRIMERO: Declara la INADMISIBILIDAD de la DEMANDA AGRARIA intentada por el abogado Antonio José Sanchez Moreno, inscrito en el IPSA bajo el Nº 144.920, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano CESAR LUIS VARGAS CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-19.219.445, de este domicilio. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente decisión.

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara la INADMISIBILIDAD de la presente demanda de la DEMANDA AGRARIA intentada por el abogado Antonio José Sánchez Moreno, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.669.739, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA), bajo el Nº 144.920, actuando en su carácter de apoderado judicial del Cesar Luís Vargas Castillo, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-19.219.445, de este domicilio. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente decisión

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley: Primero: LA PERENCIÓN de la Instancia y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la ACCION de NULIDAD conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesta por el ciudadano BERNARDO DIAZ GRAU, titular de la cedula de identidad N V- 1.878.171, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil PRODUCTORA DE MODA 2000, C.A debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, bajo el N° 49, Tomo 36-A, en fecha 19/05/2005, contra la providencia administrativa, Nº 00775, de fecha 28 de noviembre del año 2.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni n0ormas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada.

esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de Apelación interpuesto por la abogada MILDRET RIVERO RODRÍGUEZ Fiscal provisorio Décimo Sexto del Estado Carabobo, en contra de la decisión dictada en fecha 24 de Mayo de 2016, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control Seccion Penal Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal Nº GP01-D-2016-000512, Como consecuencia de la admisión, se entra a conocer el fondo del recurso planteado.

En consecuencia, esta Sala Nº 01 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos abogados Nefertis Barcenas y José Rivero, en su carácter de defensores privados de la ciudadana Gladys Josefina Riera Uribe, en contra de la decisión dictada en fecha 03 de noviembre de 2016 y publicado el auto motivado en fecha 19 de mayo de 2017, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, en el asunto principal Nº GP11-P-2016-001104, mediante el cual decreto medida judicial privativa de libertad a la prenombrada imputada, por la presunta comisión de los delitos de ASALTO A EMBARCACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 357 del Código Penal y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37.....