Primero: Sin Lugar el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de los autos dictados el 12 de febrero de 2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; Segundo: Se confirman los autos recurridos en todas y cada una de sus partes, que declaran sin lugar la oposición a las pruebas formuladas por la parte demandante y, donde se admite y reglamenta las pruebas promovidas por la misma.

El Tribunal le imparte su aprobación al CONVENIMIENTO celebrado por las partes, y lo HOMOLOGA otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

Declara: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por los abogados JUAN EUDES GONZÁLEZ y RÓMULO SERRADA, apoderados judiciales de la parte demandada.

Se declara SIN LUGAR la Oposición realizada por los Abogados ARMANDO MANZANILLA MATUTE y DOUGLAS FERRER RODRIGUEZ, Apoderados Judiciales del ciudadano GIUSEPPE VURCHIO ROCCO; a las pruebas presentadas en fecha 21 de octubre del año 2.008 por el ciudadano ERIC OSWALDO SARAIVA BREA, en su carácter de Administrador de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA S & C, C.A., asistido por el abogado RAFAEL PEREZ PADILLA, y ASÍ SE DECIDE.

Ahora bien, de acuerdo a la jurisprudencia anteriormente transcrita, para la fecha 10 de enero de 2000, en la cual se admitió la presente demanda, se encontraba vigente el Decreto Presidencial No. 1029, a partir del día 22 de abril de 1996, el cual determinó que para anunciar casación, se requería que el interés principal del asunto excediera la suma de CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 5.000.000,oo), y dado que la estimación de la presente demanda fue por la cantidad de OCHOCIENTOS MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 800.000.000,oo) y que la sentencia recurrida pone fin al juicio; de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal ADMITE el anuncio del presente Recurso de Casación, Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 205 ejusdem, se conceden dos (2) días de término de distancia, contados a partir de la presente fecha. Remítase el presente expediente a .....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la solicitud interpuesta por el ciudadano ALEXANDER JOSE VASQUEZ MANRIQUEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N". V-11.751.936, debidamente asistidos por el abogado SANTIAGO ELIAS MENDOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 57.252, por Rectificación de Partida de Nacimiento.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de la demanda interpuesta por Asociación Cooperativa "M.T.V. Y T.T." R.L, representada por su Presidente JUAN JOSE TOVAR DELGADO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.590.731, de este domicilio, debidamente asistido por el abogado NELSON LUGO ACOSTA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 30.866, contra la entidad mercantil INVERSIONES LLENEMO INLLE, C.A., domiciliada en Santa Ana de Coro, Estado Falcón, representada por el ciudadano GUIDO MADONNA, domiciliado en Santa Ana de Coro, Estado Falcón, cuyo motivo lo es un CUMPLIMIENTO DE CONTRATO.

Se DECLARA la CONVERSION EN DIVORCIO, de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos ROBERT ANTONIO PEÑA VARELA y DEYANIRA ENDRINA COHEN GONZALEZ, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía.

Se declara CON LUGAR la Solicitud de Aclaratoria de Sentencia, interpuesta por la ciudadana BERTA ELOINA BIONDY CABRERA asistida por la abogada LISBETH MORFFE.

Seguidamente el Tribunal vista la solicitud de la parte actora se abstiene de materializar la medida de embargo ejecutivo, declara cumplida su misión, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 1:30 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman.