este tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, en relación al adolescente (IDENTIDAD SUPRIMIDA). Notifíquese a las partes. Cúmplase.

Se decretó el Sobreeimiento de la causa seguida al imputado RUBEN DARIO GOMEZ ARIAS de conformidad con lo estableciod en el artículo 318 ordinal 3° en relación con el artículo 103 del Código Penal, por cuanto la muerte del imputado extinguió la acción penal. Se acordó notificar a las partes y remitir las actuaciones al Tribunal de Ejecución en su oportunidad.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR los recursos de apelación interpuestos, por los abogados TIBISAY DIAZ LEDEZMA, Fiscal Séptima del Ministerio Público, y ANGEL JURADO MACHADO, en su carácter de apoderado Judicial del ciudadano MANUEL ANTONIO SANCHEZ PEREZ, contra la decisión de fecha 03-06-04, dictado por la Juez N° 6 del Tribunal de Control de este Circuito Judicial Penal.

ÚNICO: EXTINGUIDA LA DEMANDA DE RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO interpuesta por la compañía LAMAX S.A.

Esta Sala en esta Fecha PRIMERO: Declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional propuesta por el abogado Oscar Pierre Tapia, defensor de Emerson Antonio Gómez López, en cuanto a la omisión de pronunciamiento sobre el acto de reconocimiento en rueda de individuos, de conformidad a lo previsto en el artículo 6 ordinal 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.- SEGUNDO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de amparo constitucional propuesta por el mismo accionante en cuanto a la omisión de pronunciamiento ante la solicitud de sobreseimiento presentada por el accionante en fecha 8 de Julio del presente año, por parte de la Jueza en funciones de Control N° 3 de este Circuito Judicial Penal. En consecuencia a los fines de restituir la situación jurídica infringida se ordena que la mencionada solicitud de sobreseimiento sea resuelta por un Juez de Control distinto al aquí accionado, dentro del lapso de Ley una vez sea recibida la misma por resp.....

este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA PENALMENTE RESPONSABLE al acusado (IDENTIDAD SUPRIMIDA); por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, tipificado en el artículo 460 del Código Penal, en concordancia con el artículo 80, ejusdem; y, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal; y en consecuencia le CONDENA a cumplir las medidas de: SEMILIBERTAD, establecida en el artículo 627 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el literal e del artículo 620, ejusdem, por el lapso de OCHO (8) MESES; consecutivamente, medida de LIBERTAD ASISTIDA prevista en los artículos 620.d y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de UN (1) AÑO y CUATRO (4) MESES; y simultáneamente con las dos anteriores, REGLAS DE CONDUCTA, prevista en los artículos 620.b y 624 de la Ley Orgánica para la Pro.....

En mérito a las consideraciones antes expuestas, ESTA SALA No 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LE LEY, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado FREDDY JESUS GARCÍA MORENO, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano LUIS ALFONSO ARAUJO, en contra de la decisión del día primero (1º ) de abril de 2004, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Segundo del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, mediante la cual DECLARÓ DESESTIMADA la denuncia interpuesta ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Carabobo.

En base a las precedentes consideraciones esta SALA N° 1 de la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la Apelación interpuesta por el ciudadano JAVIER ARMANDO BARRIENTOS a la cual se adhirió su abogado defensor GEHRINGER LARA ARMANDO. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo, en fecha 03 de junio de 1999, mediante la cual decretó la detención judicial del ciudadano JAVIER ARMANDO BARRIENTOS, de conformidad con lo establecido en al artículo 182 del Código de Enjuiciamiento Criminal, así como la decisión dictada por auto de fecha 01 de diciembre de 1999, mediante la cual se acordó el otorgamiento de medidas cautelares sustitutivas. Regístrese, déjese copia, notifíquese a las.....

ÚNICO: EXTINGUIDA LA DEMANDA DE COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por la compañía ESPOMAC 85 S.R.L.

REPONE la causa al estado en que se designe nuevo defensor ad litem a la parte demandada.