En consecuencia este Juzgado, visto que el desistimiento del procedimiento por Cobro de Prestaciones Sociales y Demás Derechos Laborales, por parte de los ciudadanos JOMMY ENRIQUE VALERA MORENO, LISANDRO CARINGI GARCIA, JHON LUIS DAVILA PADILLA y CARLOS JAVIER MOLINA ALVAREZ, ut supra identificado, tomando en cuenta que el mismo ha sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por aplicación Analógica del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es por lo que este TRIBUNAL DÉCIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, SEDE PUERTO CABELLO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley y en virtud de que dicha solicitud no es contraria a derecho ni menoscaba normas de orden público, HOMOLOGA EL D.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO formulado por el abogado en ejercicio UNIQUER ANTONIO DÍAZ RODRÍGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 200.454., apoderado judicial de la parte demandada Ciudadana IRIS MARLENE URBINA PERALTA, venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.614.697, de este domicilio, en la demanda con motivo de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoada en su contra por la ciudadana MARÍA EUGENIA SALAS VELA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.154.727, de este domicilio, debidamente representada por el abogado en ejercicio P.....

El Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo sede Valencia, declara su competencia para conocer sobre el presente asunto, continuar con el procedimiento y providenciar las pruebas promovidas por ambas partes. Declara admitidas todas las pruebas promovidas por ambas partes. Exhorta la parte a quien corresponda, presentar ante este Tribunal, testigos o informaciones requeridas hacerlo en la oportunidad próxima para garantizar la efectiva realización de la audiencia de juicio oral y público bajo de manera inmediata y continua. Se ordena fijar por auto separado audiencia de juicio oral dentro del lapso al cual remite el artículo 150 LOPT.

SE NIEGA la solicitud de nulidad del acta de la audiencia preliminar celebrada el 13 de agosto de 2026, formulada por los abogados Yorman Javier Quiñonez Galíndez y Albert Argenis Ortiz Mercado, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 318.526 y 227.150, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad mercantil REPUESTOS LEO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Estado Carabobo, en fecha 27 de octubre de 2006, bajo el N° 62, Tomo 84-A.

INADMISIBLE la presente demanda interpuesta por el ciudadano VÍCTOR RAMÓN MOLLEJA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-4.802.606, asistido por la abogada Carmen Elisa Zárate de Silva, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 27.236, con motivo de Desalojo y Entrega Material de Bien Inmueble, en contra de las ciudadanas MARITZA DEL VALLE MOLLEJA RODRÍGUEZ y HILDA GRACIELA MOLLEJA RODRÍGUEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-14.025.874 y V-14.025.878, respectivamente.

En concordancia con la disposición legal transcrita, siendo trabada la litis y oídos los alegatos de la parte asistente a la Audiencia Preliminar, donde tuvo la oportunidad de expresar si convenía o no en alguno de los hechos que trata de probar la contraparte, determinándolos con claridad, aquellos que consideren admitidos o probados con las pruebas aportadas con la demanda y la contestación, las pruebas que consideren superfluas, impertinentes o dilatorias, las que se proponen aportar en el lapso probatorio y cualesquiera otras observaciones que contribuyan a la fijación de los límites de la controversia; revisados los argumentos esgrimidos en la contestación de la demanda, este Juzgador concluye que, entre los hechos convenidos por las partes, se encuentran: • Que la sociedad mercantil Repuestos Leo, C.A., parte demandada, suscribió en cualidad de arrendataria contrato de arrendamiento en fecha 1° de marzo de 2008 con el ciudadano Vito Jesús Triolo Mieses, quien en vida fuera venez.....

III Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanados, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la presente demanda por INSERCION DEL ACTA DE NACIMIENTO Y ESTAMPADO DE NOTA MARGINAL, presentada por la ciudadana MARÍA ELIZABETH TORRES MARIÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.019.731, de este domicilio, quien indica ser apoderada legal de la ciudadana ANTHONYS ELIMAR GRATEROL TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-25.425.418; debidamente asistida por la abogada IRIS PAULINA TORRES MARIÑO, inscrita en el I.P.S.A., bajo el Nro. 261.387; en contra del ciudadano(a) NO INDICA. En consecuencia devuélvase todos los documentos originales consignados y déjese en su lugar copia para su resguardo. Publíquese, diarí.....

Se declara INADMISIBLE la demanda por Prescripción Adquisitiva, interpuesta por los abogados Bernabela Isabel Zuñiga Quintana y José Rafael Alonzo López, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 194.755 y 31.065, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ZAIDA JANETH MUJICA MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-9.588.415, con motivo de Prescripción Adquisitiva, en contra del ciudadano JOSÉ RAIDI RAIDI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-4.500.

Se declara INADMISIBLE la demanda por Prescripción Adquisitiva, interpuesta por el ciudadano EDUARDO ANDRE GÓNZALEZ CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-27.594.915, en contra de la sucesión de ALEJANDRO IZAGUIRRE LÓPEZ.