VII DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las abogadas Glas abogadas PAULA TERESA DA SILVA PEREIRA y VANESSA PÉREZ RUMBO, en su carácter de apoderadas judiciales de la parte demandante VIVIANA CELINA DANIELE DE BUONAIUTO y CHIARA ANGELA DANIELE DE IOVINE, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros V-7.149.344 y V-7.090.051 y la abogada VANESSA PÉREZ RUMBO, en su carácter de apoderada judicial de la parte tercera adhesiva YADIRA COROMOTO DANIELE OLIVEROS venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.477.226, respectivamente, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil,.....

Sobre la base de los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION de fecha 27 de enero de 2025, efectuada por la parte demandante HABITAT CENTER, C.A. y el demandado FRED KENNETH LEÓN, ambos antes identificados. En consecuencia, se tiene con autoridad de COSA JUZGADA. Se procede a dar por concluida la causa, se da por terminado el expediente y se ordena el archivo del mismo.

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de TACHA DE FALSEDAD presentada por ciudadanas NELIDA COROMOTO AMPIEZ RODRIGUEZ y ELIZABETH CAROLINA AMPIEZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V-14.303.985, y V-18.612.346, respectivamente, asistidas por los abogados LUIS AMERICO PÉREZ ROJAS y MARIA EMILIA SILVA QUINTERO, defensores públicos según resolución DDPG-2019-833 del 10 de octubre de 2019 y DDPG-2020-161 del 12 de marzo de 2020, respectivamente; contra las ciudadanas ONEIDA JOSEFINA AMPIEZ RODRIGUEZ, ANGIBELL VARGAS y MARIA LOPEZ BRIZUELA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las c.....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley ordena: Suspender las medidas de prohibición de enajenar y gravar sobre un inmueble: parcela de terreno y la casa- quinta sobre ella, distinguida con el Nro.-521 de la Urbanización el Parral , jurisdicción del Municipio San José, Distrito Valencia, Estado Carabobo, con una área de QUINIENTO SETENTA Y SEIS METROS CUADRADOS CON NOVENTA Y CUATRO DECIMETROS CUADRADOS (576.94 mts2) y comprendida de los siguiente linderos: NORTE: Parcela U-520; SUR: Av. Rio Negro ; ESTE: Av. Rio Cabriales y OESTE: Parcela U-522. El inmueble anteriormente descrito pertenece a la ciudadana ANA GUERRA D´ FRENZA, según consta de documento Protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito del Distrito Valencia, de fecha 20 de marzo de 1.....

IV DECISION. Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: PRIMERO: ABANDONO DE TRÁMITE por falta de interés en la conclusión definitiva de la solicitud de PERPETUA MEMORIA presentada por la ciudadana YRAIMA ELIZABETH RUIZ ZERLIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.142.681, de este domicilio, asistida por el abogado OSNEIRA COLINA MONTERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 61.702. SEGUNDO: Terminada la solicitud iniciada en fecha dieciséis (16) de diciembre del año dos mil veinticinco (2025). TERCERO: No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístr.....

en aras de garantizar la tutela judicial efectiva, economía procesal, y en uso de las facultades previstas en los artículos 14, 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, aplicables de manera supletoria al presente caso por mandato del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, éste Tribunal considera que se cometió un error material en la causa es por ello que resulta plenamente aplicable lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, motivo por el cual se REVOCA por contrario imperio, el auto dictado en fecha 22 de diciembre de 2025, salvando expresamente el pronunciamiento relativo, el cual dispone lo siguiente: cito: en mi condición de Juez Provisorio designado por la Comisión Judicial en reunión de fecha cuatro (04) de agosto del 2025 y con juramento ante la Presidente del Tribunal Supremo de Justicia el once (11) de agosto del 2025, me aboco al conocimiento de la causa". El cual conserva su plena validez y eficacia jurídic.....

en aras de garantizar la tutela judicial efectiva, economía procesal y en uso de las facultades previstas en los artículos 14, 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, aplicables de manera supletoria al presente caso por mandato del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, éste Tribunal considera procedente subsanar el error material ocurrido en la remisión del presente expediente, es por ello que resulta plenamente aplicable lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, motivo por el cual se REVOCA por contrario imperio, el auto dictado en fecha 26 de diciembre de 2025, ello a los fines de declinar la competencia por territorio.

V DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR la INHIBICIÓN presentada por el Abogado ISGAR JACOBO GAVIDIA MÁRQUEZ, actuando en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, contenida en acta de fecha diecinueve (19) de enero de 2026. 2. SEGUNDO: Remítase el presente expediente al Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, a los fines legales consiguientes.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y considerando que las mismas son capaces, que los derechos respecto a los cuales se convienen son disponibles y que no han sido violadas normas del orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN a dicho CONVENIMIENTO en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y en consecuencia, RECONOCIDO JUDICIALMENTE el documento privado promovido en el presente proceso. Procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- La Juez Titular, Abg. Roxana Goudet de González La Secretaria Abg. Carmen Elena Castillo Henríquez. Se hizo lo ordenado. Se homologó el co.....

´Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO formulado por la parte demandada ciudadano JESÚS ALFREDO BONAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-12.753.405, de este domicilio, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio MARITZA ESPERANZA AGUILAR GUTIÉRREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 41.316., en la demanda con motivo de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, que fuera presentada en su contra por el ciudadano MARIO CORRADO AMATO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.151.852, de este domicilio, debidamente asistido por la abo.....