Vista la solicitud presentada. Cumplidas como se encuentran las formalidades legales exigidas, así como los trámites y sustanciaciones ordenadas en el auto de admisión; este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA las presentes resultas como: UNICO: Título Supletorio Suficiente y Bastante a favor de la ciudadana MIRIAM GISELA SIERRA DE MANZANAREZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 8.592.278 sobre unas bienhechurías ubicada en el Barrio La Línea II, Calle El Matadero, casa S/N, Parroquia Morón, Jurisdicción del Municipio Juan José Mora del Estado Carabobo, las cuales están edificadas en terreno propiedad del Municipio, el cual mide CIENTO OCHENTA Y CINCO METROS CON CUATRO CENTIMETROS CUADRADROS (185,04Mts2), comprendida dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE: En (10,60mts) con bienhechurías que son o fueron de Freddy Malpica; SUR: (En (11,00mts) con calle El Matadero que es su frente; ESTE: En (15,60mts) con bie.....

-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al Ciudadano ORCEL DENEDUAR RIVERO ESCALONA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-15.994.861, la posesión y demás derechos sobre las bienhechurías construidas, en porción de TERRENO EJIDO, con un área total de CIENTO TREINTA Y TRES METROS CUADRADOS CON CUARENTA Y SEIS CENTÍMETROS (133,46 Mts²), con un área de construcción de DOSCIENTOS DIECIOCHO METROS CUADRADOS CON CINCUENTA CENTÍMETROS (218,50 Mts²) ubicadas en la CALLE LA GRUTA ENTRE AVENIDAS INDEPENDENCIA Y MARTES, MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO, cuyos linderos, medidas y demás características se .....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones de hecho, de derecho y jurisprudenciales antes explanadas, este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda incoada por la ciudadana MARTÍN ELIEZER TORRES BUENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.780.599, en nombre y representación de la ciudadana GLORIA BOHORQUEZ RIAÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-25.725.254, debidamente asistidos por la abogada FRANCISCA SCOZZESE D AQUANO, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 55.168. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y .....

-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: PRIMERO:ABANDONO DE TRÁMITE por falta de interés en la conclusión definitiva de la solicitud de TITULO SUPLETORIOpresentada el ciudadano AIMAM ABDUL BAKI MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.993.832, de este domicilio, asistida por el abogado LUIS ENRIQUE SANTOS ESPINOZA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 236.548, de este domicilio. SEGUNDO:Terminada la solicitud iniciada en fecha veintitrés(24) de febrero del año dos mil veintiséis (2026). TERCERO:No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. P.....

´III DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: HOMOLOGADA la transacción celebrada entre las partes, pasada en autoridad de COSA JUZGADA y en consecuencia, se declara TERMINADO EL PRESENTE JUICIO en su fase cognitiva. ´

Por todo lo expuesto, este Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE, la demanda de Interdicto Restitutorio por Despojo, interpuesta por la ciudadana MARÍA ROSELIS COLMENAREZ DE VELASQUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.724.594, actuando en representación de MARÍA YISETH COLMENAREZ SERRANO, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.081.139, asistida por la abogada MAYARA JOSEFA CORTEZ GARCÍA, inscrita en el Inpreabogado bajo el nro. 74.469, contra el ciudadano EDGAR MANUEL DÍAZ COLINA, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.970.328. Regístrese, publíquese la anterior sentencia y déjese copia en el copiador de Sentencias, sistematizado en formato de PDF. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNS.....

En razón de lo anteriormente expuesto este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor De Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA SOLICITUD, en la solicitud de DECLARACION DE HEREDEROS, interpuesta por los Ciudadanos JOSE RAFAEL BARRERO HERNAIZ, MARIA ELENA BARRETO HERNAIZ, MANUEL RAMON BARRETO HERNAIZ Y OTROS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. V-3.580.692, V-4.454.691 y V-4.858.432, respectivamente. SEGUNDO: SE ORDENA la devolución de los documentos originales que cursan en autos, dejando en su lugar copias certificadas de los mismos. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Y ASÍ SE DECLARA. Publíquese en el expediente físico el extenso del fallo. Regístrese en los libr.....

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PROCEDENTE EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO formulado por la ciudadana YENIFER ALEJANDRA MAESTRI DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-26.306.157, debidamente asistida por la Abogada en Ejercicio VIVIAN GONZALEZ PARIS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 40.337, en la solicitud que por DECLACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, fuere incoada por la ciudadana YENIFER ALEJANDRA MAESTRI DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-26.306.157, y de este domicilio, ello en razón a lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y, e.....

´A tenor de lo anteriormente expuesto y en consideración a lo solicitado en el presente escrito, este juzgador evidencia que no existe recurso de apelación alguno, siendo este último el medio idóneo para ejercer dicha justificacion, esto en virtud que rige el principio de inalterabilidad de las decisiones judiciales. El juez que la dictó agota su jurisdicción sobre ese punto y no tiene la potestad de revocarla, modificarla o invalidarla, y visto que el derecho al debido proceso procura resguardar las garantías indispensables que deben existir en toda causa legal para lograr una tutela judicial efectiva, este juzgado haciendo revisión exhaustiva del presente asunto y de la solicitud planteada por la parte accionante, resulta forzoso declarar IMPROCEDENTE la solicitud planteada. Asimismo, de conformidad con lo establecido en los artículos 1,2,6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicando analógicamente el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras 10 y 11 de su Reglamento y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA.