Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DEMUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, NAGUANAGUA, LOS GUAYOS Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE ORDENA LA CORRECCIÓN del error material que contiene la sentencia dictada por este Tribunal el 02 de abril de 2024 y en consecuencia, SE CORRIGE el error material contenido en la fecha del acta de matrimonio, quedando redactado en los siguientes términos: "veintitrés (23) de diciembre del año 2000".

V DECISIÓN Por todos y cada uno de los razonamientos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: PROCEDENTE la corrección del ERROR MATERIAL solicitada por los abogados en ejercicio JOSÉ REINALDO HERRERA MARTÍNEZ y ALBA MARINA MATUTE FLORES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. 19.723.609 y V-15.995.101, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 201.958 y 305.120, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha veintinueve (29) de enero de 2026, solo en lo que respecta a: 1) DONDE SE LEE: Sociedad de Comercio INVERSIONES CUMAPIRA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 20 de enero de 1977, bajo el Nro. 29, Tomo 3.....

en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la igualdad entre las partes, vencido como se encuentra el lapso para dar contestación, procede este Juzgado Superior a fijar el acto de Audiencia Preliminar para el quinto (5º) día de despacho siguiente, a las 02:00 de la tarde

en mi condición de Juez Provisorio, designado por la Comisión Judicial en reunión de fecha cuatro (04) de agosto del 2025 y con juramento ante la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia el once (11) de agosto del 2025, me aboco al conocimiento de la presente causa.

se admite en cuanto ha lugar y en derecho.

DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMATORIA) incoada por el ciudadano GREGORIO DAVID CASSIANI CASIANNI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-24.074.125, de este domicilio, asistido por el abogado ALEXIS ISMAEL GONZÁLEZ GONZÁLEZ, inscrito en el Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I. P. S. A.) bajo el N° 189.540, contra el ciudadano ANTONIO JOSÉ ESPINOZA BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.095.734, de este domicilio. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas

III DECISION Por todas las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE EL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de Ley, conforme a derecho Resuelve DECLARAR: PRIMERO: Como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los Ciudadanos: ELIDA JOSEFINA MELEAN JIMENEZ, ELIANA JOSEFINA MELEAN JIMENEZ, CAMILO JOSE MELEAN JIMENEZ, CARLOS JOSE MELEAN JIMENEZ, ELISMAR JOSEFINA MELEAN JIMENEZ, EDICAR JOSE MELEAN JIMENEZ y CARLOS ENRIQUE MELEAN CEDEÑO (Fallecido) venezolanos, mayores de edad, solteros y Casada la ultima, titulares de las Cedulas de Identidad Nº V-14.162.451, V-18.763.634, V-17.843.483, V-16.318.685, V-15.257.578, V-13.046.960 y V-4.135.193 respectivamente, de la de cujus EDILIA DE JESUS JIMENEZ DE MELEAN, quien era venezolana, mayor de edad, casada, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-.....

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Divorcio por desafecto presentada por los ciudadanos ELVIS YAMAR BOLIVAR Y WENDY YASMIN FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.154.986 y V-13.199.749, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada CASGLEB COLINA QUIÑONEZ, inscrita en el I.P.S.A. Nro. 134.995; a tenor de lo dispuesto en la sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 06 de diciembre de 2016. SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL entre los ciudadanos ELVIS YAMAR BOLIVAR Y WENDY YASMIN FERNANDEZ, vene.....

Ahora bien, observa esta Juzgadora que desde la fecha cinco (05) de febrero de 2026, en la cual se dictó auto saneador, y verificado como ha sido el tiempo prudencial concedido a la parte actora en la presente causa, sin que la misma haya comparecido para subsanar la omisión referida, este Tribunal declara EXTINCIÓN DEL PROCESOPOR ABANDONO DE TRÁMITE, en la solicitud de PERPETUA MEMORIA, presentada por la ciudadana LIZ CAROLINA CAPE GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-26.364.144, debidamente asistida por el abogado CARLOS CECILIO FIGUEROA, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 152.835. Publíquese, diaricese y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOSVALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras 10 y 11 de su Reglamento y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA.