Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con motivo de la consulta legal, CONFIRMA, con las modificaciones indicadas en el capítulo precedente, la sentencia dictada 06 de julio del 2004, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad, que declaró CON LUGAR el Recurso de Amparo interpuesto por la ciudadana CARMEN VICTORIA SANCHEZ AUDE, contra la sentencia dictada el 27 de enero del 2004, por el Juzgado Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a cargo del abogado ABELARDO VALENTINER.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, POR ABANDONO DEL TRAMITE, de la presente acción de amparo interpuesta el 16 de mayo del 2000, por los ciudadanos AUGUSTIN JOSE ZUBILLAGA RAMOS, EDUVIGIS CACERES DE ZUBILLAGA, LOPE EMIRO LUJANO CORZO, ELISA PALMENIA FLORES DE LUJANO, DIAMELIS ZENAIDA DUARTE DE CACERES, WOLFANG EDUARDO CACERES CONTRERAS, TIRZA MARINA EMNDOZA DE VELASQUEZ, JOSE FRANCISCO VELASQUEZ, GUILLERMO TORRES BUENO, ZEIDA MARIA MOLINA MARTINEZ, ALVARO ELEUTERIO FERNANDEZ NOBREGA, CARLOS JOSE FLORES PRADO, ANGELA MARIA SALAZAR FLORES, TOMAS ALBERTO RIOS VARELA, MARGOT AUXILIADORA SANCHEZ DE RIOS, RUBEN ERNESTO MARTINEZ PERAZA, JOSE FLIP DE ABREU FERREIRA, BELKIS BEATRIZ DE ABREU ALVARADO, CARLOS ASDRUBAL.....

En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Transito y Menores de esta Circunscripción. Judicial del Estado Carabobo, Administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR, la apelación interpuesta el 01 de noviembre del 2004, por la abogada BEATRIZ DE BENITEZ, en su carácter de apoderada judicial de la accionante, ciudadano GERARDO RANGEL PAREDES, contra la sentencia interlocutoria dictada el 25 de agosto del 2004, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO.- Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, la sentencia interlocutoria de fecha 25 de agosto del 2004, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial. Se condena en costas a la apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de .....

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta por la Abog. THAIS ELENA FONT, en su carácter de Juez del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. En consecuencia, remítase el presente expediente al precitado Tribunal, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 62, de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

De conformidad con lo establecido en el artículo 19, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se le ORDENA a la abogada CLARET FLORES, en su carácter de apoderada judicial del quejoso, consignar en este Tribunal dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de que conste en autos su notificación, el poder que la acredite como apoderada judicial del quejoso, y ratificar la presentación de la acción de amparo, so pena de declararse inadmisible el recurso de amparo de no hacerlo, a cuyo fin se ordena su notificación.

SE ADMITE la presente acción de amparo por no ser contraria a derecho, ni encontrase incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad, y ser este Tribunal competente para conocer dicha solicitud.