Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 30 de septiembre de 2010, por el abogado OMAR CELESTINO MARTINEZ PUERTA, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil MACHINERY CARE DE VENEZUELA S.A., contra la sentencia definitiva dictada el 25 de mayo de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento, incoada por la ciudadana BLANCA ESTHER LOS ARCOS, contra la sociedad mercantil MACHINERY CARE DE VENEZUELA S.A.. En consecuencia, SE DECLARA resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre la ciudadana .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 07 de marzo de 2012, por la accionante, ARELIS ALPIZAR, asistida por el abogado ULISES GUEVARA, contra el auto dictado el 23 de febrero de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO.- IMPROCEDENTE la solicitud de que se aperture la incidencia supletoria prevista en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, solicitada por la parte demandante.- TERCERO.- IMPROCEDENTE la prueba de informes promovida por la parte accionante, en esta etapa del proceso. CUARTO.- SE NIEGA LA MEDIDA INNOMIDADA solicitada por la parte demandante por no estar llenos los requisitos exigidos en los artículos 585 y 588 del Códi.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: NO HA LUGAR A PRONUNCIAMIENTO alguno sobre el mérito del asunto mas allá de los considerándos establecidos en la motiva de esta decisión, al haber dictado sentencia interlocutoria el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario, y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el Expediente N° 13.567. Líbrese Oficio al Juzgado "a-quo" informándole sobre las resultas del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. DEJESE COPIA

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la apelación interpuesta el 16 de abril de 2012, por el abogado GERÓNIMO GARCIA CRUCES, representante legal de la Sociedad Mercantil "GERGAR, C.A.", contra el auto dictado el 22 de mayo del 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad, mediante el cual advierte que se percató que por error involuntario no fue acumulada la tercería al juicio principal de Reivindicación, por lo que haría el pronunciamiento respectivo al momento de dictar la sentencia definitiva que abraza ambos procedimientos. Queda así CONFIRMADO el auto objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo dispu.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y, Tránsito y Protección de Niñas, Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer del presente recurso de apelación interpuesto por la abogada LUCIANA BELLO, en su carácter de apoderada judicial del accionante, ciudadano JORGE HENAO, contra el auto dictado el 26 de junio de 2012, por el Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio por RECURSO DE NULIDAD, incoado por el ciudadano JORGE HENO JARAMILLO, contra acto administrativo emanado de la Dirección de Inquilinato de la Alcaldía de Valencia del Estado Carabobo; y en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de l.....