En este sentido considerado incompetente dicho Juzgado para conocer de la presente demanda; este Tribunal al examinar las actas procesales observa: que la demanda por PRESCRIPCION ADQUISITIVA, es un asunto en materia civil, la cual se sustancia por el procedimiento previsto en el en el Artículo 692 del Código de Procedimiento Civil; y en virtud de que la presente demanda fue estimada por el actor en 3.740 unidades tributarias; razón por la cual este Tribunal SE DECLARA COMPETENTE para conocer de la presente demanda y ordena su continuación. Y ASÍ SE DECIDE

observa el Tribunal que en fecha 04 de Junio de 2013, el alguacil de este Juzgado consigna recibo que le fue entregada al Defensor Ad-Litem designado en la presente causa, y vista que hasta la presente fecha se constata que en el presente caso la parte actora no insistió con la demanda lo que conlleva a la extinción del presente proceso tal y como lo establece el articulo 758 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual esta Juzgadora declara extinguida el presente juicio. Y ASI SE DECIDE.

En merito de las anteriores consideraciones antes expuesta este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la PARALIZACIÓN del juicio hasta que conste en autos mediante sentencia definitivamente firme, la decisión de la cuestión prejudicial aducida. Asimismo, el lapso de informe esta supeditado, hasta tanto conste a los autos las resultas del juicio por simulación el cual se encuentra en consulta ante el Tribunal de alzada.

se admite cuanto ha lugar en derecho. Emplácese a la parte demandada que lo es el ciudadano, JESÚS RAFAEL BLANCO MARIANI, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-3.697.080, y el FONDO NACIONAL DE DESARROLLO URBANO (FONDUR), para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes, después de que conste en autos su citación, a dar contestación a la demanda; con relación a FONDUR se les conceden cinco (5) días como termino de la distancia para dar contestación a la demanda. De conformidad con lo establecido en el Artículo 692 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 231 Ejusdem, se acuerda librar Edicto a todas aquellas personas que se crean con algún derecho sobre el inmueble objeto de la presente demanda, a fin de que comparezcan por ante este Tribunal a darse por citados, en un termino de sesenta (60) días de despacho siguientes, contados a partir de que conste en autos la última publicación y .....

En razón de todas las anteriores consideraciones, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando en sede mercantil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE por inepta acumulación la demanda intentada ALEXI JOSE VARELA ALBARRAN, Venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nro. V-9.380.113, de este domicilio, en su carácter de Presidente de la sociedad Mercantil CORPORACIÓN KAIRO C.A., contra del ciudadano JOHNNY RAFAEL JIMENEZ URIBE, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-5.443.458 y de este domicilio por NULIDAD DE CONTRATO, en consecuencia, se declara LA NULIDAD de todo lo actuado. Se condena en costa a la parte demandante ciudadano ALEXI JOSE VARELA ALBARRAN, Venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nro. V-9.380.113, de este domicilio, .....

se admite cuando ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden publico, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. El Tribunal hace del conocimiento a las partes que este juicio se tramitara por el procedimiento BREVE de conformidad con lo establecido en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil y conjuntamente con el artículo 33 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. En consecuencia, se emplaza a la parte demandada Sociedad de Comercio "INVERSIONES RAEV TEXTIL C.A.", en la persona de sus actuales Administradores ciudadanos EVENCIO JOSÉ SEVILLA GONZÁLEZ y RAFAEL OSWALDO ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 11.356.400 y 12.033.764 respectivamente de este domicilio, para que comparezcan por ante este Tribunal, el segundo (2do.) día de despacho siguiente después de practicada su citación, a dar contestación a la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.

En razón de las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, actuando este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por RICHARD AUGUSTO VARGAS MATHEUS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.739.112 y la ciudadana AURA MARIBETH HERNANDEZ QUINTERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-13.889.359, por DIVORCIO. SEGUNDO: Disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos antes mencionados desde el 19 de Mayo de 2.000. Y ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.

En tal sentido puede verificarse del criterio jurisprudencial parcialmente trascrito que si es posible para esta Juzgadora revisar la defensa opuesta, pues de prosperar la misma evitaría seguir un Juicio contra la parte que no tiene cualidad ni interés para sostener la presente acción. Así se decide. El codemandado como medio de prueba de la defensa que invoca trajo a los autos copia del titulo de propiedad de vehículo involucrado en el siniestro y al cual se le atribuye cierta responsabilidad en el hecho y siendo que el mismo se trata de un instrumento emanado de un ente Publico, el mismo se le otorga valor de instrumento Publico, siendo que del mismo se desprende que las características que el propietario es LUIS ENRIQUE ARTEAGA, cedula de identidad N° V- 14.070.557, y que el titulo es de fecha anterior al accidente es decir de fecha 28 de septiembre de 2009, y que del mismo se desprende que las características coinciden con el señalado por el actor en su demanda, no hay duda que se.....