Hecho este que genera la nulidad de las actuaciones posteriores al auto de admisión de la demanda. En consecuencia y de conformidad con lo establecido en el Artículo 212 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la omisión de notificación al Ministerio Público constituye un quebrantamiento de Ley de orden Público, este Tribunal de oficio DECRETA la Nulidad del auto de admisión de fecha 14 de Mayo de 2002 y de todas las actuaciones posteriores al mismo y se repone la causa al estado de nueva admisión. Se ordena admitir nuevamente la causa por auto separado, y ASI SE DECIDE.

En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que, de acuerdo a la citada disposición legal, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos, WILSON MANUEL FERRER QUIROZ y LUCY FLORIBEL BUERGO SUAREZ, ya identificados suficientemente en autos y en consecuencia, Disuelto el Vínculo matrimonial que los unía desde el día 22 de Octubre de 1.994, fecha en que contrajeron matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral, del Municipio Iribarren del Estado Lara, según consta del Acta N° 661, Folio 92 fte, Año 1994, inserta en el libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho, durante el año 1994. Según lo manifesta.....

Ahora bien, alega el solicitante que su Partida de Nacimiento, adolece de error en los términos que a continuación se exponen: ¿Que se incurrió en error al momento de asentar su partida de nacimiento, ya que se escribió incorrectamente su nombre el cual aparece como ESPOSORIA siendo lo correcto ¿ESPOSORIO,¿. Para los efectos probatorios, el solicitante consignó copia fotostática del testimonio de su nacimiento y Bautismo, emanada de la Arquidiócesis de Valencia, Parroquia Nuestra Señora de Candelaria, Municipio Valencia del Estado Carabobo, copia simple de su Cédula de Identidad y el documento público donde aparece el error; En virtud de haber probado el solicitante sus alegatos, por cuanto la obviedad del error denunciado no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento, unido a ello, no existe interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, no es forzado para éste Tribunal, declarar la procedencia de la Rectificación.....

En fuerza de lo expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Oposición formulada por la Abogado DULCE MARÍA GUEVARA, actuando en su propio nombre en su condición de Tercero, suficientemente identificada en autos, y ASI SE DECIDE.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISBLE la demanda por COBRO DE BOLÍVARES por el Procedimiento por Intimación, incoada por la Sociedad Mercantil C.A. DANAVEN, contra la Sociedad de Comercio SERFLOT, SERVICIOS INTEGRALES DE FLOTA, C.A., y ASÍ SE DECIDE.

En fuerza de las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el Abogado JOSE M. MORONTA, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana CAROLINA TERESA BITCHACHI, contra la decisión proferida por el JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en fecha 30 de Junio del 2.004, y en consecuencia CON LUGAR la Acción de DESALOJO, interpuesta por el Abogado FERNANDO GÓMEZ MATAMOROS, antes identificado en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA R.T; C.A., contra la ciudadana CAROLINA T. BITCHACHI, asistida de Abogado y ASÍ SE DECIDE. Se CONFIRMA la Sentencia proferida por el A-quo, en fecha 30 de Jun.....

En mérito a las consideraciones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR las Cuestiones Previas Opuestas por el Abogado JULIO ESTEBAN HUNG DELGADO, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad de Comercio INVERSIONES LAS FLORES DEL CAMPO, y el Abogado EDDY MATOS CASTILLO, en su carácter de Apoderado Judicial de los Co-demandados JULIO OJEDA GUTIÉRREZ y SANDRA HAVAS OLANO, todos anteriormente identificados, y ASÍ SE DECIDE