Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISBLE la demanda de ACCIÓN POSESORIA CIVIL ORDINARIA, incoada por el ciudadano BENJAMÍN CORDERO, contra la ciudadana VICTORIA CONTRERAS todos anteriormente identificados y ASÍ SE DECIDE.

este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas. Se ordena elarchivo definitivo del expediente. Terminó, se leyó y conformes firman. Por ¿LA DEMANDADA¿ ¿LA DEMANDANTE¿ EL JUEZ EL SECRETARIO

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Dejése copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. ¿EL DEMANDADO¿ ¿EL DEMANDANTE¿ EL JUEZ EL SECRETARIO

El Tribunal deja constancia de la no comparecencia de la parte demandante, como lo es el ciudadano EDISON GABRIEL ROA BERNAL y los abogados LEDEZMA RIOBUENO ARTURO y JOSE GONZALO ARAUJO, plenamente identificados no estan acreditados para actuar en la presente audiencia conforme lo previsto en el artículo 47 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que de acuerdo a lo consgrado en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley considera el PROCEDIMIENTO DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Registrese la presente decisión. Años 194° y 144°.

Ahora bien, vista la incomparecencia de la parte recurrente a la Audiencia de Apelación Oral y Pública, planteada para el día de hoy, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: DESISTIDA LA APELACIÓN intentada por la representante legal de la accionada ¿SERVISERCA,¿ C.A. abogada Ana Carolina Sánchez, quien es venezolana, mayor de edad, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 77.487. En consecuencia, se confirma la decisión recurrida y se ordena remitir con oficio el presente expediente al Tribunal de la Causa.

Ahora bien, vista la incomparecencia de la parte recurrente a la Audiencia de Apelación Oral y Pública, planteada para el día de hoy, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: DESISTIDA LA APELACIÓN intentada por la representante legal de la accionada ¿SERVISERCA,¿ C.A. abogada Ana Carolina Sánchez, quien es venezolana, mayor de edad, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 77.487. En consecuencia, se confirma la decisión recurrida y se ordena remitir con oficio el presente expediente al Tribunal de la Causa.

CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano VALERO RAFAEL SEGUNDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 2.731.362, representado judicialmente por las abogadas Reina Tartaglia y Leyni Villegas, contra la sociedad de comercio SERVICIO DE VIGILANCIA NACIONAL COMPAÑÍA ANÓNIMA (SERVINACA) inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 17 de Febrero de 1978, bajo el No. 60, Tomo 54-A, representada por los abogados Roberto Hernández Bazan, Luis Maldonado Lamardo y Carlos Romero Quijada, y condena a ésta última a: * Reincorporar al trabajador despedido a sus labores habituales, y, * Pago de salarios caídos causados en el procedimiento, a razón de Ocho Mil, Cuatrocientos Noventa y Siete Bolívares, con Cuarenta y Cinco Céntimos (Bs. 8.497,45) diarios, contados a partir de la fecha de la contestación de la demanda, hasta la efectiva reincorporación del trabajador a sus labores habituales. .....

.