Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 28/06/2005
Formato:
Ficha
Lista
Paginas
Ant
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Sig
[
Total de sentencias: 92
]
Página 6 de 10
N° Expediente :
16781
N° Sentencia :
245
Fecha:
28/06/2005
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
AIDA SÁNCHEZ/MARBELLA ZABALA ROJAS Y OTROS
Resumen:
"...declara que se ha verificado de pleno derecho la sanción de la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente."
Juez/Ponente:
Thais Font
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba
N° Expediente :
16915
N° Sentencia :
240
Fecha:
28/06/2005
Procedimiento:
Partición De Herencia
Partes:
CARELY CONSUELO CORONEL DE BENCOMO/JOHN BENCOMO, JOHN ALBERTO BENCOMO, Y OTROS
Resumen:
"...declara que se ha verificado de pleno derecho la sanción de la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente."
Juez/Ponente:
Thais Font
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba
N° Expediente :
16778
N° Sentencia :
243
Fecha:
28/06/2005
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
NIDIA ESPERANZA ZALAZAR ÁLVAREZ/FÁBRICA DE MUEBLES GUIGUE
Resumen:
"...declara que se ha verificado de pleno derecho la sanción de la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente."
Juez/Ponente:
Thais Font
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba
N° Expediente :
GP01-D-04-146
N° Sentencia :
Fecha:
28/06/2005
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria Adolescente
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
DISPOSITIVA Sobre la base de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal en funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PENALMENTE RESPONSABLE a: IDENTIDAD OMITIDA ampliamente identificado con anterioridad, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR Y EXTORSIÓN, previstos y sancionados en los artículos Nos. 5 y 6 numerales 2, 3 y 12 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores y 461 del Código Penal imponiendo las sanciones de PRIMERO: SEMILIBERTAD de conformidad con lo previsto en el artículo 620.e de la L. O. P .N. A. en concordancia con el artículo 627 de la LOPNA, la cual cumplirá en el establecimiento que a tales efectos designe el Tribunal de Ejecución, por el lapso de UN (01) AÑO; SEGUNDO: LIBERTAD ASISTIDA de conformidad con lo previsto en el artículo 620.d de la L. O. P .N.....
Juez/Ponente:
Soraya Pérez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba
N° Expediente :
GH01-L-2003-000101
N° Sentencia :
GH01-2005-001141
Fecha:
28/06/2005
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios Profesionales
Partes:
ARNALDO SAVARSE VS. BINGO VALENCIA OPERADORA BINMARIÑO C.A
Resumen:
Este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, declara que no tiene competencia para conocer de los juicios por intimación de honorarios profesionales. Así se decide. Regístrese y Publíquese.
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
GL01-P-2003-271.
N° Sentencia :
Fecha:
28/06/2005
Procedimiento:
Libertad Condicional
Partes:
GOMEZ CASTILLO, DOUGLAS,
Resumen:
En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA el Beneficio de Libertad Condicional al penado DOUGLAS GOMEZ CASTILLO, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.323.737,
Juez/Ponente:
Nelly Arcaya
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba
N° Expediente :
8020
N° Sentencia :
Fecha:
28/06/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
YUTTNEY DEL CARMEN MERCADO MOTA
Resumen:
De una revisión del contenido del presente expediente, se constata que el recurrente en amparo no ha instado el procedimiento desde hace más de cinco (05) años, lo que denota una perdida del interés, razón por la cual este tribunal ordena su notificación a los fines de que informe en un lapso de tres días (03) siguientes a la constancia en autos de la misma, las razones por las cuales no ha instado el procedimiento y asimismo informe si se encuentra vigente la violación denunciada. Por cuanto el accionante en amparo no señaló una dirección procesal a los fines de practicar su notificación, se acuerda la notificación cartelaria a las puertas de este juzgado. LIBRESE CARTEL DE NOTIFICACIÓN.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Martin Tortabu
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba
N° Expediente :
7982
N° Sentencia :
Fecha:
28/06/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JOSE RAFAEL MAYAUDON GRAU
Resumen:
De una revisión del contenido del presente expediente, se constata que el recurrente en amparo no ha instado el procedimiento desde hace más de cuatro (04) años, lo que denota una perdida del interés, razón por la cual este tribunal ordena su notificación a los fines de que informe en un lapso de tres días (03) siguientes a la constancia en autos de la misma, informe si se encuentra vigente la violación denunciada. Por cuanto el accionante en amparo no señaló una dirección procesal a los fines de practicar su notificación, se acuerda la notificación cartelaria a las puertas de este juzgado. LIBRESE CARTEL DE NOTIFICACIÓN.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Martin Tortabu
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba
N° Expediente :
7966
N° Sentencia :
Fecha:
28/06/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ALBERTO ALEJANDRO CHACON ECHEGARAY
Resumen:
De una revisión del contenido del presente expediente, se constata que el recurrente en amparo no ha instado el procedimiento desde hace más de cuatro (04) años, lo que denota una perdida del interés, razón por la cual este tribunal ordena su notificación a los fines de que informe en un lapso de tres días (03) siguientes a la constancia en autos de la misma, las razones por las cuales no ha instado el procedimiento y asimismo informe si se encuentra vigente la violación denunciada. LIBRESE BOLETA DE NOTIFICACIÓN.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Martin Tortabu
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba
N° Expediente :
7612
N° Sentencia :
Fecha:
28/06/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JOSE DEL CARMEN VINCK DIAZ
Resumen:
De una revisión del contenido del presente expediente, se constata que el recurrente en amparo no ha instado el procedimiento desde hace más de seis (06) años, lo que denota una perdida del interés, razón por la cual este tribunal ordena su notificación a los fines de que informe en un lapso de tres días (03) siguientes a la constancia en autos de la misma, las razones por las cuales no ha instado el procedimiento y asimismo informe si se encuentra vigente la violación denunciada. Por cuanto el accionante en amparo no señaló una dirección procesal a los fines de practicar su notificación, se acuerda la notificación cartelaria a las puertas de este juzgado. LIBRESE CARTEL DE NOTIFICACIÓN.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Martin Tortabu
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados