Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/06/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [Total de sentencias: 92] Página 10 de 10
N° Expediente : C-28051 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2005
Procedimiento:
Homologación Guarda
Partes:
NIÑO(A)(S) Y/O ADOLESCENTE(S): JOSE DANIEL BOADA FIGUEROA
Resumen:
SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: Por motivo de tener que ausentarme del país, concretamente para la ciudad de México por un lapso aproximado de 6 meses y por razones de trabajo en una Empresa Constructora cedo provisionalmente la Guarda y Custodia de mi hijo a su progenitor ciudadano JOSE MANUEL BOADA para que lo cuide y lo vigile mientras permanezca ausente. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad .....
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : GV01-S-02-167 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2005
Procedimiento:
Declaratoria De Adolescente En Rebeldia
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Esta suscrita Jueza se avoca al conocimiento de la presente causa y revisada como ha sido la misma en lo concerniente a la situación del adolescente IDENTIDAD OMITIDA , como quiera que el Tribunal constata que en fecha 10-04-03 se ordenó su ubicación y los oficios de su oportunidad fuero ratificados en fecha 18-06-04 (folio 107) en los folios 108, 109 y 110 y siendo que el adolescente no ha sido localizado, es por lo que con fundamento en el contenido del artículo 617 de la LOPNA se acordó la declaratoria en REBELDÍA y la CAPTURA del referido adolescente perfectamente identificado al folio doce (12) de la presente causa, para ser trasladado una vez capturado a la sede del CDT Dr. Alberto Ravell, toda vez que se han ausentado del proceso sin que este Tribunal conozca las causas para ello. Para la celebración de dicha captura deberán ser respetados todos los derechos fundamentales de las imputadas, so pena de incurrir en violación de los mismos. En consecuencia líbrense los oficios de .....
Juez/Ponente:
Soraya Pérez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados