SE DECLARO CON LUGAR LA DEMANDA DE FIJACION DE OBLIGACION ALIMENTARIA INTERPUESTA POR LA CUDADANA EGILDA DEL CARMEN CASTILLO contra ORLANDO JOSE PARRA.

Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA POR PRESTACIONES SOCIALES, se condena a la demandada a cancelar la cantidad de CUATRO MILLONES CIENTO VENTICINCO MIL SETECIENTOS TREINTA Y DOS BOLÌVARES CON CINCUENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 4.125.732,59) previo reajuste efectuado por este Tribunal de la cuantificación de los montos demandados

observa quien decide que el mismo resulta extemporáneo y además persiguen una reposición INÚTIL e infértil al pretender casi cuatro años después, que el tribunal sacrifique la justicia por el incumplimiento de formalidades no esenciales- cuestión que atenta contra los principios que informa al nuevo proceso laboral, y al mismo texto Constitucional (Art. 26 y 257 en especial). Cabe observar de manera expresa, que en el caso de autos no hay la extinción o decaimiento de la acción por falta de interés en que se le administre justicia. Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la demanda DE CALIFICACIÓN DEL DESPIDO, intentada por el ciudadano TOVAR JOSÉ RAMÓN en contra de la empresa MOLDES VALENCIA C.A

DECLARA CON LUGAR la presente acción

LA PARTE ACTORA PROCEDIO A DESISTIR DE LA ACCION Y DEL PROCEDIMIENTO EN VIRTUD DEL ACUERDO QUE ALCANZÓ CON LA DEMANDADA.

TERCERO: En fundamento a lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, del Trabajo, Marítimo y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la demanda por Calificación de Despido, presentada en fecha 03-Abril-2003, por el ciuda-dano BENIGNO DE JESÚS GRANADO ROJAS contra la empresa COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACION Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE), repre-sentada por el ciudadano ALFREDO FAJARDO OCHO, en su carácter de Gerente Ge-neral de la Empresa PLANTA CENTRO -de las características que constan en autos- al resultar favorable la petición planteada por calificación de despido, e improcedente las defensas de fondo opuestas por el patrono; y por ende, dilucidada la acción propuesta, como ha quedado expresamente señalado en esta decisión. Por cuanto el contrato indivi-dual de trabajo a .....

En consecuencia, se homologa dicho desistimiento y se acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Igualmente vista la diligencia de fecha 28-05-2004 (F. 6), expídase por secretaria la copia certificada solicitada. Archívese el presente expediente.- El Juez Temporal, Dr. RAFAEL E. PADRÓN HERNÁNDEZ La Secretaria, Abog. MERCEDES MEZONES En la misma fecha se expidió la copia certificada solicitada.- Se archivó el presente expediente constante de (07) folios útiles.- La Secretaria, Abog. MERCEDES MEZONES .....

TERCERO En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, del Trabajo, Marí-timo y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, adminis-trando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por auto-ridad de la Ley, declara sin lugar la recusación fundamentada en el Ordinal 15° del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, incoada por el Abogado MA-NUEL ALFONSO BIEL MORALES, en representación del ciudadano FRAD ALE-JANDRO EL BARCHE JORGE, contra el Ciudadano Juez Temporal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, del Trabajo, Marí-timo y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Abogado EDUARDO RAFAEL PADRON HERNANDEZ, al no resultar procedente la actua-ción del Abogado recusante. Y así se decide. Al resultar improcedente la recusación planteada, por las razones seña-ladas en esta decisión, conforme al Artículo 9.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la sentencia dictada el 26 de septiembre de 2001 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión de la ciudadana NAILED DEL CARMEN NUÑEZ PADRON contra INVERSIONES BORGIMP, S.R.L.; y TERCERO: SIN LUGAR la pretensión de la demandada reconviniente INVERSIONES BORGIMP, S.R.L. contra la ciudadana NAILED DEL CARMEN NUÑEZ PADRON. Queda de esta manera MODIFICADO el fallo apelado.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada en fecha 26 de septiembre de 2001, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada conforme a los términos contenidos en este fallo; y TERCERO: SE DECLARA LA NULIDAD de la medida decretada el 19 de enero de 1999, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y se ordena librar oficio al Registrador Subalterno del Primer Circuito de Registro del Municipio Valencia del Estado Carabobo a los fines de comunicarle la revocatoria de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en este juicio.