Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara: 1. HOMOLOGADO el Acto de Autocomposición Voluntaria realizado por la parte demandante en el presente proceso. 2. Se ORDENA el cierre y archivo de la presente causa.

el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 340 del Código de Procedimiento Civil (juicio ordinario), en consecuencia, emplácese a la parte demandada como lo son: 1.- Sociedad Mercantil INDUSTRIAS CEGASA, C.A., en la persona de su Director ciudadano GIACOMO CAPOFERRI MONTANI, venezolano, mayor de mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 7.257.389 o en la persona de su apoderado judicial AMADIO CAPOFERRI BUGATTI, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula identidad Nº 11.054.144 y de este domicilio y 2.- la Sociedad Mercantil KODE IT SOLUTIONS, C.A., en la persona de cualquier de los integrantes de su Junta Directiva ciudadanos MONICA VILLASMIL, ALICELIS JOSE HURTADO y BERNANRDO ANTONIO PEÑA RAMOS, en su carácter de PRESIDENTE, VICEPRESIDENTE y DIRECTOR, titulares de la cedula de identidad Nros. V- 8.737.000, V- 15.898.876 y V- 12.245.499, respectivamente, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de lo.....

CON RELACIÓN AL CAPITULO I. PUNTO PREVIO. Con relación al punto previo, este Tribunal lo admite reservando su apreciación en la definitiva. DEL DOCUMENTO IMPUGNADO: Donde reproduce copia fotostática simple marcado "A", consignado en el escrito libelar. De lo expuesto se evidencia de que trata de documentos que se encuentran en los autos antes de la oportunidad de la prueba y que el referido capítulo lo que contiene es una solicitud de aplicación del principio de la comunidad de prueba, que rige en todo el sistema probatorio venezolano y que el Juez está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de parte, por lo que se admite correspondiendo a esta juzgadora pronunciarse sobre el valor de tales instrumentos en la sentencia del mérito. ASI SE DECIDE.- EN CUANTO AL DERECHO: Este Tribunal no la admite, por cuanto el Juez esta en el conocimiento de las leyes, jurisprudencia que ha de aplicar a cada caso, por lo que resulta inoficioso pronunciarse sobre el mi.....

CON RELACIÓN AL CAPITULO I. PUNTO PREVIO. Con relación al punto previo, este Tribunal lo admite reservando su apreciación en la definitiva. CON RELACIÓN AL MERITO FAVORABLE: Con respecto a dicho capitulo por el abogado defensor en forma general, el Tribunal no lo admite tomando el consideración el criterio sostenido por la Sala Político Administrativo, en el sentido que el merito favorable por si solo, no es un medio probatorio, en virtud de que dicho capitulo lo que contiene son los alegatos de las partes. Así Se Decide.- En cuanto el merito favorable que arrojan los autos Donde consigna marcado "A" y "B"; este Tribunal niega su admisión por cuanto no consta a los autos q haya consignado los documentos a que hace referencia. Y así se decide.-

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley REPONE LA CAUSA al estado de ordenar nueva publicación del cartel de citación ciudadano Henry Jesnardo Chirinos Romero, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-11.096.475, tanto de persona personal como en su carácter de Presidente de la ASOCIACION COOPERATIVA JUAN JOSE MORA 5547, R.L., inscrita bajo el Nº 31, Folios 229 al 239, Tomo 20, de fecha 13 de Julio del año 2.004 y según acta de Asamblea General Ordinaria de la Referida Asociación, de fecha 08 de Mayo del año 2.014, debidamente registrada por ante el Registro Publico del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, bajo el Nº 30, Folio188, Tomo 7 del Protocolo de trascripción del año 2.015 Y ASI SE DECIDE.-

diciembre de 2002, bajo el N° 35, Tomo 314-A-VII, en lo sucesivo y a los efectos de este documento denominada la "COMPAÑÍA", representada en este acto por su apoderado judicial la ciudadana CARMEN GARCIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V. 18.437.575 abogado en ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el N° 171.636, carácter el suyo que se evidencia de instrumento poder que corre inserto en autos, parte oferente en el presente procedimiento de oferta real de pago; la razón de esta mutua comparecencia es a los fines de exponer: "Ambas partes comparecen en el día de hoy de forma voluntaria y libre de apremio a los fines de darnos por notificados para todos los actos del procedimiento, para lo cual renunciamos al lapso de comparecencia a los fines de solicitar al tribunal la habilitación del tiempo necesario para la celebración del inicio de la audiencia preliminar de forma anticipada en atenc.....

DECISION En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. Sede Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el presente Recurso de Nulidad con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos contra la Providencia Administrativa No. 00323-2015, de fecha 16 de diciembre de 2015, expediente No. 049-2015-01-00211, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del estado Carabobo. Y ASÍ SE DECIDE. La Jueza Titular Quinta de Juicio del Trabajo. Abog. ZURIMA ESCORIHUELA PAZ. La Secretaria. Abog. DANILY EDUMMARY ÁLVAREZ MAZZOLA. En la misma fecha se dicto y publico la presente decisión, siendo las 10:41 a.m. La Secretaria.

Como consecuencia de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En virtud de las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en sede Contencioso Administrativa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SE IMPARTE LA HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO FORMULADO POR LA PARTE ACTORA, TENIENDO EL MISMO CON CARÁCTER DE COSA JUZGADA.

Como consecuencia de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.