DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. En mayor abundamiento jurídico este tribunal reitera el contenido de los artículos 203 y 204 de la Ley Procesal especial, que en conjunto señalan: La presente demanda podrá volver a proponerse transcurrido como fueren noventa (90) días a contar de la fecha en que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, no corriendo por tanto los lapsos de prescripción legalmente establecidos, no aplicándose por ende las consecuencias establecidas en el articulo 1962 del código civil. No hay condenatorio en costas por aplicación supletoria del articulo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del articulo 11 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO. Copia certificada de la presente decisión expedida por la secretaria del tribunal con arreglo a nueva Ley Procesal, será archivada en la carpeta respectiva. La Juez, Abg. Kybele Chirinos Montes La Secre.....

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA

este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA.

este Tribunal deja constancia de la no comparecencia de los accionantes de autos ni por si ni por medio de Apoderado Judicial alguno, y siendo la parte actora la que impulsa el presente proceso, es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley considera el PROCEDIMIENTO DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, por el ciudadano PABLO DEL VALLE MOYA, titular de la cédula de identidad N° 6.035.237 debidamente asistido por la abogada CELENE ALFONZO, inscrito en inpreabogado bajo el No. 17.627 y condena a la parte demandada como lo es, Sociedad Comercio CONCRETERA SATELITE S.A, a pagar la cantidad de CATORCE MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y NUEVE BOLIVARES CON 00 /CTS (Bs. 14.247.249,oo). Hay condenatoria en costa, en virtud de la naturaleza del fallo y habiéndose publicado la presente decisión en el tiempo hábil, no es procedente la notificación. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION.

el Tribunal observa que en virtud a que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto lo pactado no vulnera derechos irrenunciables de los accionates, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y una vez que conste en autos el pago aquí acordado se ordena el cierre del presente expediente. Así mismo se deja constancia en este acto de la entrega a cada parte de las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar, se ordenará el cierre del expediente. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de CALIFICACIÓN DEL DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS interpuesta por el ciudadano VICTORIO MARÍN, titular de la cédula de identidad N°3.735.777, contra MULTISERVICIOS TACHIRA, C.A

EL TRIBUNAL HOMOLOGÓ EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMEINTO FORMULADO POR LA PARTE ACTORA

este Tribunal presume la admisión de los hechos alegados por la demandante; en consecuencia, pasa a dictar en forma oral el Dispositivo del Fallo, declarando que, revisada como ha sido la solicitud de Calificación de Despido incoada por la ciudadana MARIA ISABEL SKIBOLA, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA; en consecuencia se tiene como Injustificado el Despido de la demandante y se condena a la parte demandada CALZADOS SICURA, C.A. y DISTRIBUIDORA OSOROMA, C.A., a reenganchar de inmediato a la trabajadora MARIA ISABEL SKIBOLA a sus labores habituales que venía desempeñando ante de la ruptura de la relación de trabajo, que dio inicio a este procedimiento. Asimismo, El patrono deberá cancelarle, previo al reenganche, los salarios caídos dejados de percibir desde la fecha de la materialización del despido, que fue e.....

En el día de hoy, 27-07-2005, siendo las 10:55 a.m. se traslado y constituyo este Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; a señalamiento del Abogado: JAIME SALAZAR, I.P.S.A. 71.851, Apoderado Judicial de la parte Demandante, a los fines de practicar Medida de EMBARGO EJECUTIVO, acordada por el Juzgado Segundo del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo; en el Juicio que por Daños y Perjuicios sigue la ciudadana: CARMEN AIDEE FLORES, contra el ciudadano: JOSE GABRIEL MORALES. Se procedió a nombrar Depositaria Judicial y Perito Avaluador. Se hizo presente en el acto el Abogado: JAIME CABRERA I.P.S.A 40.014, quien asiste al Demandado de autos. Las partes llegaron a un convenimiento de pago, razón por la cual este Tribunal se abstiene de practicar la Medida de Embargo Ejecutivo y revoca los nombramientos de los auxiliares de Ley. Siendo las 12:15 p.m. se ordena el regreso del Tribunal a su sede.....