En razón de todas las anteriores consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA Procedente la solicitud presentada por el acusado INAUDI EFRAIN GUZMAN PUERTAS Y SE ACUERDA SUSTITUIR LA MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUIVA a los fines que no resulte ilusoria la finalidad del proceso; conforme a lo establecido en el artículo 256 numeral 3 en concordancia con lo establecido en el artículo 259 y 260 ejusdem, por lo que debaerá presentarse ante la Oficina de Alguacliazgo cada treinta (30) días y deberá además prestar caución juratoria en la cual se comprometa y obligue a cumplir con las condiciones establecidas por este Tribunal en este acto y a someterse al presente proceso. Así se decide. Se acuerda solicitar el traslado del acusado desde el Internado Judicial Carabobo para el día 29 de Noviembr.....

En fuerza de las razones expuesta anteriormente, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLIVARES, intentada por la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, domiciliado en Caracas e inscrito en el Registro de Comercio que lleva el antiguo Juzgado de Comercio del Distrito Federal el 03 de Abril de 1.925, anotado bajo el N° 123, cuyos actuales Estatutos Sociales modificados y refundidos en un solo texto constan de asiento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 04 de Marzo del 2.002, bajo el Nro. 77, Tomo 32-A-Pro, contra la SOCIEDAD DE COMERCIO C.R. INAGRO, S.A., domiciliada en Valencia, Estado Carabobo, originalmente domiciliada en Palo Negro, Estado Aragu.....

Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una formula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, tanto presentes como futuros, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o pudieren corresponderle a el DEMANDANTE, contra la DEMANDADA la cantidad de Bs.2.500.000 que serán cancelados en cheque por la cantidad de Bs. 2.500.000, cheque numero 57-55308834, a nombre de GERMAN CAPOTE, de fecha 24 de NOVIEMBRE de 2004, no endosable contra el Banco EXTERIOR

Se decretó el Sobreseimiento de la presente causa, seguida en contra del ciudadano: JESUS NATIVIDAD ORTEGA, ampliamente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en los artículos: 318. Ord.3º, en concordancia con el artículo 48, Nº8º, del Código Orgánico Procesal Penal; y del artículo 108, Ord.5°, del Código Penal. Cesa todo tipo de medida de coerción que haya sido dictada en contra del acusado.

Se dicta auto motivado, actualizando el cómputa de la pena impuesta al penado de autos y, se acuerda la captura del mismo por cuanto se encuentra fugado del I.J.C.-

Se dictó auto motivado de decisión dictada en sala de audiencias en fecha 24-11-04.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 25 de Noviembre de 2004 Años 194º y 145º ASUNTO : GP01-S-2004-000160 De la revisión efectuada a la presente causa se observa que el acusado aun no ha sido debidamente notificado de la interposición de la acusación y del derecho que le asiste de revisar el contenido de las actuaciones, de conformidad con el artículo 571 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; esta situación persiste pese a que este despacho ha intentado efectuar la notificación respectiva, y según constancia expedida por secretaria, en franco cumplimiento con la orden impartida por esta Jueza se señala que el acusado no ha cumplido con la medida cautelar de presentación por ante la sede del Tribunal impuesta con fundamento en el Artículo 582, Literal C la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adol.....

Vista la TRANSACCION celebrada entre las partes según fecha 16 de Noviembre de Dos Mil Cuatro (2.004), este Tribunal por cuanto observa que la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles a saber; 1) Hay legitimidad de las partes, se realizo entre demandante y demandado, 2) el objeto de la Transacción es lícito, es decir no atenta contra el orden público, el Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN a los fines que tenga fuerza de cosa juzgada.

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE EL COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES estimados e intimados por la abogado XIOMARA PINTO AGUILERA apoderada judicial del ciudadano MAURICIO ISAACS TOVAR contra LINO RAFAEL SALAZAR RAMIREZ, todos de características constantes en autos. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los veintiséis (26) días del mes de Noviembre del dos mil cuatro. Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación.

V DECISIÒN En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Tulio Dávila, titular de la cédula de identidad Nº V-8.781.084, en su carácter de director de la empresa TIENDA DE GRIFERIA Y FREGADERO C.A, asistido en este acto por el ciudadano Hugo Beltrán Sánchez, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GRTI-RCE-JT-03-410-18 del 14 de abril de 2003, la cual ratifica a su vez la Resolución de Imposición de Multa Nº GRTI-RCE-DFD-ESP-B-177 del 05 de agosto de 2002 y planillas de liquidación Nº 101012-28-000892 y N° 101012-28-000893 del 20 de agosto de 2002, todas emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central, del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), adscrito al Ministerio d.....