Este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 200° y 151°.

DECLARA: CON LUGAR la demanda por reivindicación, intentada por el ciudadano BENIGNO AMABLE PEREA ROJAS contra el ciudadano DOMINGO ANTONIO TORRES TORREALBA, ambos identificados en autos, en consecuencia se ORDENA al ciudadano DOMINGO ANTONIO TORRES TORREALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.270.036, y de este domicilio ENTREGAR al ciudadano BENIGNO AMABLE PEREA ROJAS el inmueble constituido por una parcela de terreno y la unidad de vivienda unifamiliar continua constituida en ella, identificada con el Número TRES RAYA TREINTA Y OCHO (Nro.3-38), ubicado en la Tercera Etapa de la Urbanización Villas del Centro, Unidad Residencial TRES Nro. UR-3, Código Catastral 08-13-01-U01-022-034-013-001-P00-001, en jurisdicción del Municipio San Joaquín, Distrito Guacara del Estado Carabobo, que tiene una superficie aproximada de cuarenta y dos metros cuadrados (42, 00 M2) de construcción, integradas por las siguientes dependencias dos (02) habitaciones, un (01) b.....

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACION interpuesto por la abogada CATERINA PAOLONE, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, sociedad de comercio PROMOFOUR, C.A., en fecha 08 de abril de 2009, contra la sentencia dictada el 06 de abril de 2010, por el Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial. Se condena en costas a la parte demandada en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 282, del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA

Se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente inmueble: "Constituido por una casa que forma parte del Conjunto residencial Comercial Guayabal Garden, tercera Etapa, distinguida como casa Nº 45, y cuyos linderos son: NORTE: pared de cerca, lindero norte del Conjunto Residencial; SUR: casa Nº 46 del Conjunto residencial; ESTE: pared de cerca, fachada este; y OESTE: fachada oeste de la casa, calle de acceso a la tercera etapa del conjunto residencial. Le corresponde un porcentaje de Condominio de 1,67%. Tiene un área de construcción de 98 Mts.2 y le corresponde en uso exclusivo un área aproximada de terreno de 174,84 Mts.2. Se le asigna en uso y disfrute, un área de terreno ubicado en el lindero norte de la casa situado en el Caserío Guayabal, Municipio Naguanagua del estado Carabobo. Dicho inmueble le pertenece al ciudadano JOSE GREGORIO AGRIESTI MALDERA, titular de la cédula de identidad Nro. 8.849.281, así: El lote de terreno F, por haberlo adquirid.....

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO en los términos expuestos por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 26 de julio de 2010.

"...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio..."

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la acción de Amparo interpuesta el 19 de julio de 2.010, por la ciudadana MIRIAM CLARA TESORERO CASTRO, asistida por la abogada ZUELIMA PARRA SALCEDO, y ésta en representación de los ciudadanos JOSÉ ISRAEL TESORERO CASTRO, CARMEN GREGORIA TESORERO CASTRO, ÓSCAR GUILLERMO TESORERO CASTRO, DENIS OMEL TESORERO CASTRO, FREDDY HUMBERTO TESORERO CASTRO, CRISTIAN NELSON TESORERO CASTRO, EUCLIDES MOISÉS TESORERO CASTRO y RICHARD RENE TESORERO CASTRO, contra la sentencia definitiva dictada el 14 de enero de 2010, (la cual quedó definitivamente firme por auto de fecha 25/01/2010), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circ.....

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACION interpuesto por la ciudadana MARIA LUISA BRITO DE CALLASPO, debidamente asistida por la abogada NELLYS JOSE CALLASPO en fecha 11 de mayo de 2010, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial, en fecha 06 de mayo de 2010, que negó la admisión de la medida de secuestro solicitada.- Se condena en costas a la parte demandante del presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 282, del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA

En consideración de lo antes expuesto SE NIEGA la medida cautelar nominada de prohibición de enajenar y gravar solicitada, por cuanto en la presente causa los requisitos de procedencia no se encuentran cumplidos.

"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, no pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención..."