Este Tribunal Decreta el Sobreseimiento de la presente causa, seguida a PERSONA DESCONOCIDA, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que el hecho objeto del proceso no se realizó y no puede atribuírsele a persona alguna.

Este Tribunal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a PERSONA DESCONOCIDA, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que el hecho objeto del proceso no se realizó y no puede atribuírsele a persona alguna.

Ejecútese la decisión dictada por el Tribunal mencionado, en fecha 26 de Junio de 2003, mediante la cual decretó el Sobreseimiento Definitivo de la presente causa, seguida al adolescente identidad omitida, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES

Ejecútese la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes de este Circuito, mediante la cual decretó el Sobreseimiento Definitivo de la presente causa, seguida al adolescente identidad omitida, por la presunta comisión del delito de HURTO

Ejecútese la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes de este Circuito, mediante la cual decretó el Sobreseimiento Definitivo de la presente causa, seguida a los adolescentes identidades omitidas, por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO y LESIONES PERSONALES

Ejecútese la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes de este Circuito, mediante la cual decretó el Sobreseimiento Definitivo de la presente causa, seguida al adolescente identidad omitida, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO

En base a lo antes expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REVOCA la decisión objeto de consulta, y declara IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano YOR ANGEL GUILLARTES DIAZ.-

En base a lo antes expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REVOCA la decisión objeto de consulta, y declara IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano YOR ANGEL GUILLARTES DIAZ.-

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 23 de noviembre de 2004, la abogada YELITZA PARADA, en su carácter de apoderada judicial del accionante, ciudadano ROMAN JESUS REYES RODRIGUEZ, contra la sentencia dictada el 17 de noviembre del 2004, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO.- REPONE LA CAUSA al estado en que se encontraba cuando dictó el auto de fecha 02 de junio del 2004, previa notificación de las partes, para que admita las pruebas testimoniales de los ciudadanos DAVID ACUÑA, HORACIO CASTILLO CORDERO, HUMBERTO LA CRUZ y NELSON VITALE.- TERCERO: Se confirma la sentencia apelada en cuanto a la negativa de admisión de la prueba contenida.....

este tribunal en funciones de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de La Ley; RESUELVE: Admitir las pruebas ofrecidas por el defensor público, pero limitada a los cinco primeros testigos, tal como quedo asentado en el acta. Se acuerda la notificación de los testigos admitidos en la dirección que se indica en el escrito que consta en las actuaciones. Se acuerdan las copias solicitadas por las partes.