Para decidir la presente causa, considera este Juzgador destacar que en la contestación de la demanda el argumento central de la demandada fue alegar la prescripción, según su decir, por haberse vencido el lapso para practicar la citación; de las actas procesales se evidencia que la accionante alega haber prestado servicios personales para la accionada desde el día 15 de enero del año 2000 hasta el 01 de enero del año 2001; igualmente alega que devengaba para el momento de su despido un salario diario de Bs. 4.800,00 y que fue despedida injustificadamente, hechos estos no negados, desvirtuados ni controvertidos por la accionada, y no promovió durante el curso probatorio probanza alguna que le favoreciera y por cuanto la acción intentada no es contraria a derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 116 de la Ley Orgánica del Trabajo de declara confeso y ASI DE DECIDE.

d. Testigo promovido por la demandada MARIA ISABEL SANCHEZ, analizada la misma testimonial se desecha por cuanto, existe un nexo de consanguinidad entre la testigo y Alfonso Sánchez que es el representante legal de la demandada (articulo 480 del Código de Procedimiento Civil) tal como quedó tácitamente admitido cuando el apoderado judicial de la demandada pretende desconocer el vinculo de consanguinidad con el argumento de que la demandada es un persona jurídica distinta al representante legal de la demandada, argumento este ultimo que se declara improcedente ya que el mismo no es suficiente para enervar el vinculo de consanguinidad existente entre el testigo Maria Isabel Sánchez y el presidente de la demandada Alfonso Sánchez .

En orden a los razonamientos expuestos por las partes, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Calificación de Despido incoada por la ciudadana IRIS MIREYA ROJAS GONZÁLEZ, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.321.408, de este domicilio, contra la sociedad de comercio MATERIALES SEIJO, C.A. en consecuencia se califica el despido que fue objeto la actora como injustificado, y condena a esta última a los siguiente:

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano Jaime Tortolero Meneses, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 11.147.499, inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 61.489, actuando como representante legal del ciudadano Mauro José González Valera. Quien es venezolano , mayor de edad, civilmente hábil, de profesión Ingeniero Químico, titular de la cédula de identidad No. 5.769.324 y de este domicilio. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación realizada por el ciudadano Luis Augusto Silva Martínez, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.132.922, inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 61.184, actuando co.....

En virtud de los razonamientos precedentes , este Tribunal Tercero de Juicio de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, SE DECLARA INCOMPETENTE, por la materia y DECLINA LA COMPETENCIA PARA CONOCER Y DECIDIR LA SOLICITUD DE AMPARO CONSTITUCIONAL FORMULADA POR LOS CIUDADANOS JESUS RAFAEL PINTO, ELIZABETH LABRADOR, LUDY SANCHEZ, ORANGEL SIMON VELASQUE, CARLOS VILORIA, CARMEN OMAIRA BRAQUE, MARIO HIDALGO, JUDITH PAUL, OMAIRA INOJOSA, identificados en autos , EN ELTRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIP ION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, dictada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Juicio de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo a los veinticuatro (24) días del mes de Mayo del dos mil cuatro (200.....

Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Daños Materiales derivados por Accidente de Tránsito cursa por ante este Tribunal de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem, y así se decide. No se condena en costas a la parte inactiva, en atención a lo establecido en el artículo 283 del precitado Código. Notifíquese a la parte de conformidad con lo previsto en el artículo 25l del mismo en concordancia con el artículo 233 ejusdem. Publíquese, Regístrese, y déjese copia en los archivos de este despacho. Dada, sellada y firmada en la Sala de este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Die.....

Este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y la HOMOLOGA otorgándole el carácter de COSA JUZGADA.

En mérito a las consideraciones precedentes, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA NULIDAD, por razones de orden público, de todo las actuaciones procesales cursantes desde la decisión de fecha 07 de agosto del año 2002 que decursa al folio 107 del presente expediente, ordenándose la reposición de la causa al estado de que se lleve a cabo el acto de contestación de la demanda del cual versa el artículo 884 del C.P.C., de la manera allí normada, esto es, bien oponiéndose cuestiones previas, bien contestándose al fondo de la demanda, según lo determine la parte accionada, y ASÍ SE DECIDE.

Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS cursa por ante este Juzgado y así se decide, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. No se condena en costas a la parte inactiva, en atención a lo establecido en el artículo 283 ibídem. Notifíquese a la parte de conformidad con lo previsto en el artículo 25l del precitado Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 233 ejusdem. Publíquese, regístrese, y déjese copia en los archivos de este despacho. Dada, sellada y firmada en la Sala de este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y Sa.....

ordena de forma SUMARIA, al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil de las Parroquias San Blas, El Socorro y Catedral del Municipio Valencia del Estado Carabobo, y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el ACTA DE NACIMIENTO del ciudadano ROCCO ANTONIO GUARNIERI VILLAMENA,