Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara: 1. HOMOLOGADO el desistimiento realizado en fecha 21 de Diciembre de 2012, por la abogada KARELIA BEATRIZ FIGUEROA COBURUCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V- Nº 15.288.063, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 102.373, con el carácter de apoderada judicial de LA ENTIDAD FEDERAL CARABOBO. 2. Se ORDENA el cierre y archivo de la presente causa.

1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la abogada Yanelis Vega, titular de la cedula de identidad Nº V- 22.204.291 e inscrita en el Instituto de Prevision Social del abogado bajo el Nº 227.137, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio JOHNSON & JOHNSON DE VENEZUELA S.A. inscrita originalmente ante el Registro Mercantil de la Primera Circunscripción Judicial el 20 de diciembre de 1956, bajo el Nº 58, Tomo 23-A y siendo su última modificación ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, el 14 de septiembre de 1982 bajo el Nº 14, tomo 136-C e inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el Nº J-00053020-3, con domicilio procesal en Travieso Evans Arria Rengel & Paz. Avenida Paseo Cabriales, Torre Movilnet, piso 7, oficina Nº 3, parroquia San José, municipio Valencia estado Carabobo, contra los actos administrativos contenidos en la Resolución Nº RRcR/2015-10-001 de .....

Igualmente, como autoridad competente para otorgarle los efectos de Cosa Juzgada al acuerdo transaccional, como medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la LOPT, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y así de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem da por concluido el presente JUICIO y HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

esta Sala Nº 01 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Héctor Daniel López León en su condición de victima en el asunto signado bajo el Nro. GP01-P-2012-022013, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de julio de 2014 por el Tribunal Sexto en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa seguida al imputado Mohamed Salame por la presunta comisión del delito de Uso de Documento Falso previsto y sancionado en el articulo 77 de la Ley Contra la Corrupción, en virtud que esta Sala ha constado el vicio de inmotivación en el fallo impugnado; SEGUNDO: SE ANULA el mencionado fallo judicial; TERCERO: SE REPONE la causa al estado que otro Juez del Tribunal en funciones de Contro.....

Se admitió en cuanto ha lugar el recurso.

SE ADMITIÓ EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO EN CUANTO HA LUGAR

DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO INCOADO, por la representación de la parte demandante en demanda por BENEFICIOS SOCIALES, incoada por el ciudadano ANDRÉS EDUARDO BOLÍVAR, C.I. V-9.594.873, contra la entidad de trabajo CONSORCIO G&O

Se dicta decisión en la cual Se SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO al acusado FREDDY ALEXIS RIVAS MORA, venezolano, titular de la cédula de identidad V-12.815.930, natural San Cristóbal, estado Táchira, nacido en fecha 12.02.1975, de 42 años de edad, de profesión u oficio: comerciante, de estado civil soltero , hijo de Carmen María Mora De Rivas (V) Y Alberto Rivas Rojas (F), Residenciado En La Urbanización La Esmeralda, Sector F-02, casa 33, Valencia estado Carabobo, teléfonos: 0424-735-14-01, 0276-344-16-64, de conformidad con lo establecido en los artículos 43, 44 y 45 del Código Orgánico Procesal Penal, por el lapso de UN (01) AÑO.

Vista la admisión de hechos, este Juzgado condena al ciudadano JOSE ANDRES PARRA APONTE, venezolano, natural de Guigue, Municipio Carlos Arvelo, Estado Carabobo, de 25 años de edad, fecha de nacimiento 29/01/1992, titular de la cedula N° V-22.426.562, hijo de Hilda María Susana Aponte (V) y José Pascual Parra León (V), profesión ú oficio: Estudiante actualmente en el Comandancia General de la Policía Del Estado Carabobo. Teléfono: 0412-136.58.93, es de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del tipo penal de ACTO CARNAL CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto sancionado en el articulo 44 numeral 2 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la adolescente GENESYS (Se omite su identificación, de conformidad con el parágrafo segundo del artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Asimismo, se condena al pago de las penas accesorias contenidas en el artículo 69 numerales 2 de la Ley O.....