En mérito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio, no pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes a los fines de que se le imponga de la misma conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. En virtud del cúmulo de expedientes en los cuales las partes no han tenido interés alguno en impulsar la causa, todo lo cual se traduce en el congestionamiento del archivo de éste despacho por tal razón éste Tribunal dispone aplicar por analogía el ultimo aparte.....

En orden a los razonamientos expuestos éste Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: 1. DESISTIDO el Recurso de Apelación aquí propuesto por la parte accionada. Como consecuencia del referido desistimiento se SUSPENDIO la Audiencia Oral, Pública y Contradictoria fijada para el día 17 de febrero de 2012 a las 09:00 a.m. 2. No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo. Se ordena en consecuencia: 1. Remitir el presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial, ¿a quien le correspondió el conocimiento de la causa en fase preliminar- a los fines de que se pronuncie sobre la homologación respectiva. 2. Líbrese oficio al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de ésta Cir.....

Se declara: ÚNICO: la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN en la solicitud de INTERDICCION, presentada por la ciudadana DILCIA ROJAS DE VERASTEGUI, asistida por el abogado ANTONIO TRAVIESO AROCHA, todos anteriormente identificados. ASI SE DECIDE.

Se decreta la siguiente cautelar: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes propiedad de la parte demandada MIGUEL ÁNGEL RIVAS MORENO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 4.886.134 y de este domicilio, en su carácter de aceptante y de la sociedad de comercio AEROTICA C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero del Estado Carabobo, en fecha 08 de marzo de 1995, bajo el Nro. 60, tomo 22-A; hasta cubrir la cantidad de NOVECIENTOS MIL BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. F. 900.000,00), que comprende el doble del monto de la cambial, cuya cantidad es CUATROCIENTOS MIL BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. F. 400.000,00), más las costas procesales y honorarios calculados prudencialmente en un 25%, siendo dicha cantidad CIEN MIL BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. F. 100.000,00).

este Juzgado del Municipio Bejuma de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: YOSELIN DEL CARMEN PÉREZ BLANCO y JORGE LUIS URIBE CAMACHO, ya identificados, y en consecuencia, DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial, contraído en fecha 27 de Julio de 2006, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Bejuma del Estado Carabobo, según consta del Acta de Matrimonio que corre agregada a los folios del tres (03) al cinco (05) del Expediente. No se hace pronunciamiento sobre hijos, ni sobre bienes por no constar en autos su existencia.- Publíquese, regístrese y déjese copia autorizada para el archivo del Tribunal.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Debido a que en el presente caso se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal califica la detención en Flagrancia. Segundo: Este Tribunal DECRETA a favor del ciudadano: NELSON EDILSON GUTIERREZ CARDENAS, Venezolano, Titular de la Cédula de Identidad Nª V-3.981.058, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la contenida en el artículo 92 ordinal 7º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vid.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Debido a que en el presente caso se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal califica la detención en Flagrancia. Segundo: Este Tribunal DECRETA a favor del ciudadano: GILBERTO RAFAEL CASTILLO FARIAS; MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la contenida en el artículo 92 ordinal 7º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, en concordancia con el ordinal 9º del artí.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Debido a que en el presente caso se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal califica la detención en Flagrancia. Segundo: Este Tribunal DECRETA a favor del ciudadano: JUAN CARLOS RODRÍGUEZ RAMÍREZ, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la contenida en el artículo 92 ordinal 7º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, en concordancia con la contenida en el art.....

Declara CON LUGAR la oposición a la prueba formulada por el Abog. PIERRE CAMINERO PARES, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 61.400, actuando en su carácter de apoderado de la parte actora, por los razonamientos antes expuestos. En consecuencia, se declara inadmisible la prueba de las posiciones juradas, por cuando la parte promoverte no cumplió con la reciprocidad de conformidad con lo previsto en el artículo 406 del Código de Procedimiento Civil, por razones de ilegalidad.

Este Tribunal HOMOLOGA dicho Desistimiento del Procedimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Igualmente como lo solicita devuélvase los originales desde el folio (08) hasta el folio 18, inclusive en el presente expediente y en su lugar déjese copia fotostática certificada de la misma. Para lo cual se comisiona a la ciudadana, Elizabeth Díaz, titular de la cédula de identidad Nro.11.469.558, asistente Judicial, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.