En este estado el ciudadano Juez observando la incomparecencia de la parte actora declara DESISTIDA la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dando por terminado el procedimiento; siendo homologado de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así mismo se ordena que el expediente sea remitido al archivo judicial, una transcurrido el lapso para ejercer los recursos a que diere lugar.

AUTO. PROVIDENCIA DE PRUEBAS PRESENTADAS POR LA PARTE ACCIONADA. Vista las pruebas promovidas por la parte actora en el presente proceso, este tribunal de conformidad con el artículo 223 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario procede a pronunciarse sobre la admisión de las mismas de la manera siguiente:

AUTO. PROVIDENCIA DE PRUEBAS PRESENTADAS POR LA PARTE ACTORA. Vista las pruebas promovidas por la parte actora en el presente proceso, este tribunal de conformidad con el artículo 223 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario procede a pronunciarse sobre la admisión de las mismas de la manera siguiente:

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Fiscal Vigésimo Séptimo del Ministerio Publico del Estado Carabobo Abg. Ollantay González Serga, contra la decisión dictada por el Juez Segundo de Violencia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ese Tribunal de Control, Audiencias y Medidas Acordó notificar a la Fiscalía Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, acerca de la omisión en que incurrió la Fiscalía 27 del Ministerio Público. SEGUNDO: SE CONFIRMA la Decisión recurrida.

se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA para tramitar y resolver la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, declina la competencia para seguir conociendo en el Juzgado Distribuidor de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a quien se ordena remitir el Expediente en la oportunidad de ley.

ÚNICO: Este Tribunal DECLARA DEFINITIVAMENTE FIRME EL FALLO PROFERIDO, CONCLUIDA LA CAUSA Y SE ORDENA EL ARCHIVO JUDICIAL DEL PRESENTE EXPEDIENTE en la oportunidad correspondiente. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los veintidós (22) días del mes de enero del año dos mil diez (2010). 199º de la Independencia y 150º de la Federación.

Dictada como ha sido la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 23 de mayo de 2007, mediante la cual se declara la homologación en la demanda por reivindicación, mencionada en el noveno aparte del presente fallo. En consecuencia, éste Juzgado Agrario DECLARA DEFINITIVAMENTE FIRME EL FALLO PROFERIDO, Y SE ORDENA EL ARCHIVO JUDICIAL DEL PRESENTE EXPEDIENTE en la oportunidad correspondiente.

"...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA ACCIÓN formulado por los ciudadanos JOSÉ SIMON DE LA SANTISIMA TRINIDAD HERRERA ZUÑIGA, YOHAN BRIZUELA MNIERES y JOSÉ RAMON PAREDES DÍAZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. 17.777.430, 17.551.318 y 8.082.544..."