|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 20/06/2005 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
GP02-S-2005-000430
|
N° Sentencia :
GH012005001099
|
Fecha: 20/06/2005 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: MANUEL OSWALDO DIAZ CHARACO VS NET-UNO, C.A. Y COMUNICABLE, C.A. |
Resumen:
Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y por cuanto que no hay mas actuaciones procesales que realizar, se ordena el cierre y archivo del Expediente. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman
|
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02-L-2005-000343
|
N° Sentencia :
GH012005001101
|
Fecha: 20/06/2005 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: LUIS EDUARDO SEVILLA VS TRANSPORTE DONBAU S.R.L. Y PROAGRO, C.A |
Resumen:
el ciudadano SEVILLA SEVILLA LUIS EDUARDO, en su condición de parte actora manifiesta ante este Tribunal que desiste de la presente acción, en virtud de haber recibido del ciudadano GUEVARA BAUTE RAFAEL EDUARDO, representante legal de TRANSPORTE DONBAU S.R.L, la cantidad de Bs. 2.500.000, cuya suma satisface sus aspiraciones, debido que reconoce haber recibido anualmente de la empresa TRANSPORTE DONBAU S.R.L., anticipos correspondiente a los conceptos de: Antigüedad, utilidades, vacaciones, contenidos en los artículo 108, 174, 223, y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo. Así mismo manifiesta que nada debe reclamar por tales conceptos a la codemanda como lo es la empresa PROAGRO C.A. En este estado este Tribunal, visto que la parte actora es la que impulsa el presente procedimiento y siendo la voluntad de dicho accionante de dar por concluido la acción incoada, declara terminado el presente procedimiento, dándole el carácter de cosa Juzgada y hace entrega a cada parte de las prueba.....
|
Juez/Ponente:
Gudila Sanchez
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
9011
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/06/2005 |
Procedimiento: Divorcio |
Partes: CLAUDIA BAJANCHIS PEREZ, CONTRA RAMIRO ANTONIO RAMOS QUINTANA. |
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 12 de mayo del 2005, por la abogada RAYDA RIERA, en su carácter de apoderada judicial de la accionante, ciudadana CLAUDIA BAJANCHIS PEREZ, contra el auto dictado el 10 de mayo del 2005, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Sala de Juicio N° 1, Juez Unipersonal N° 3, con sede en esta ciudad, que admitió las pruebas promovidas por la parte demandada.- SEGUNDO: LA INADMISIBILIDAD DE LA OPOSICIÓN contra el auto dictado el 09 de diciembre del 2004, que decretó la medidas cautelares, y como consecuencia de ello LA NULIDAD DEL AUTO dictado el 10 de mayo de 2005, por el Juzgado "a-quo", que admitió la pru.....
|
Juez/Ponente:
Santiago Tomas Mercado Diaz
|
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
|
N° Expediente :
6829
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/06/2005 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares |
Partes: DEMANDANTE: ALIRIO JOSÉ RUIZ. DEMANDADO: RÓMULO PALMA |
Resumen:
En consecuencia este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA LIBERTADOR LOS GUAYOS NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, a tenor de lo previsto en el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejusdem. No se condena en costas a la parte inactiva, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo archivese el expediente una vez que haya quedado definitivamente firme la presente Sentencia. Publíquese, Regístrese y déjese copia en el archivo.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los veinte (20) días del mes de Junio del 2005.- Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación.-
|
Juez/Ponente:
Rafael Ernesto Castillo Henriquez
|
Organo:
Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
|
N° Expediente :
5876
|
N° Sentencia :
1
|
Fecha: 20/06/2005 |
Procedimiento: Resolución De Contrato De Arrendamiento |
Partes: DTE. SOTERA MARTINEZ DE REQUENA. APODERADO: LUISA MARQUEZ UTRERA Y ORLANDO PAREDES ESTRADA. DDO. FIDEL MARTINEZ |
Resumen:
Por lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, decreta la PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa.
|
Juez/Ponente:
Zolanda Eladia Acevedo de Garcia
|
Organo:
Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
|
|
|
|
|