DECISIÓN Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD DEL ACTOR FRENTE A INDUSTRIAS LACTEAS VENEZOLANA, C.A. Y PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA INCOADA CONTRA MULTISERVICIOS SAWE COMPAÑÍA ANONIMA. En consecuencia se le condena a pagar a MULTISERVICIOS SAWE COMPAÑÍA ANONIMA a la parte demandante los siguientes montos de acuerdo al siguiente detalle: CONCEPTOS MONTOS CONDENADOS Antigüedad 2.131,83 Indemnizaciones artículo 125 L.O.T. 1.875,20 Vacaciones y Bono Vacacional 703,20 Utilidades año 2008, y fraccionadas año 2009 1.165,45 Cesta Ticket 4.365,00

DECISIÓN Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD DEL ACTOR FRENTE A INDUSTRIAS LACTEAS VENEZOLANA, C.A. Y PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA INCOADA CONTRA MULTISERVICIOS SAWE COMPAÑÍA ANONIMA. En consecuencia se le condena a pagar a MULTISERVICIOS SAWE COMPAÑÍA ANONIMA a la parte demandante los siguienes: CONCEPTOS MONTOS CONDENADOS Antigüedad 2.131,83 Indemnizaciones artículo 125 L.O.T. 1.875,20 Vacaciones y Bono Vacacional 703,20 Utilidades año 2008, y fraccionadas año 2009 1.165,45 Cesta Ticket 4.365,00 Se condena a la parte demandada a pagar al accionante los intereses sobre la prestación de antigüedad,

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

Este Tribunal, vista que la TRANSACCIÓN JUDICIAL que antecede de fecha 11-08-11 (folios 127 al 130), celebrada entre la parte actora CORINA LOVERA, titular de la cédula de identidad No.15.334.825, mediante su apoderada judicial Abogada REINA TARTAGLIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.74.119, y por la parte co-demandada COORPOACION GREEN CLEAN 2010, C.A., su apoderada judicial Abogada ADELINA GOMEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.48.655. es por lo que da por concluido el proceso y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Cumplida como ha sido la obligación contraída en el presente acuerdo transaccional, se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. El Juez Abog......

. A tal efecto este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Administrando justicia DECLARA, dar por terminado el presente procedimiento para su posterior remisión al Archivo Judicial, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, Diarícese, regístrese y déjese copia, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Puerto Cabello, a los Diecinueve (19) días del mes de Septiembre del año Dos Mil Once. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. La Jueza Temporal, Abg. ODALIS MARIA PARADA MARQUEZ. .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandante, Sociedad de Comercio CARE VALUE C.A.; SEGUNDO: SE CONFIRMA, con diferente motivación la sentencia definitiva dictada en fecha 22 de enero del año 2009, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo que declaro SIN LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato y daños y perjuicios intentada por la sociedad mercantil CARE VALUE, C.A. contra la Asociación Civil, COLINAS DEL MOLINO. Se condena en costas a la parte demandante, por haber resultado confirmado el fallo recurrido, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA. Así se decide. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 19 de Septiembre de 2011.

Probado como ha sido lo alegado y por cuanto la obviedad del error denunciado no amerita la tramitación de un Juicio de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCION y por cuanto no existe interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, este TRIBUNAL QUINTO DE LOS MUNICIPIOS, VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena de forma SUMARIA, al Jefe de Registro Civil del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo, y al Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el Acta de Defunción del de cujus LEONEL DA TRINIDAD RODRIGUEZ, previamente determinada así donde dice: A) "...RAMONA SAYAGO USECHE ..." debe decir "...RAMONA SAYAGO DE RODRIGUEZ...", que es lo correcto B) en los datos de la cónyuge en el renglón Vivo "...No ..." debe decir "...SI...", que es lo correcto; Así se decide,

PRIMERO: SE ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadana NAYIPE MARTHA YUNIS JARH; TERCERO: LA NULIDAD de la sentencia definitiva dictada el 8 de octubre de 2010, por el Juzgado del Municipio Carlos Arvelo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; CUARTO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el numeral 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la cosa juzgada, opuesta por la parte demandada; QUINTO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el numeral 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al defecto de forma de la demanda, opuesta por la parte demandada; SEXTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de nulidad de documento interpuesta por la ciudadana NAYIPE MARTHA YUNIS JARH en contra del ciudadano NAEF AL .....

SIN LUGAR la inhibición formulada por la abogada ISABEL CRISTINA CABRERA DE URBANO, en su carácter de JUEZ TITULAR DEL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.