"...Por las razones expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la oposición del mandamiento de ejecución dictado en fecha 12 de Marzo de 2009, hecha por el Abogado OMAR GONZALEZ LAMEDA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 51.075, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN BAUTISTA ECHEVERRIA. Y ASI SE DECIDE..."

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 eiusdem.

Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano SERVANDO PEROZO venezolano, titular de cédula de identidad Nº 10.848346, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Líbrese oficio. EL JUEZ

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el acuerdo de las partes, en los términos en que las partes lo establecieron y le da el carácter de cosa juzgada. Se da por terminado el juicio y se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.- La Juez EL DEMANDANTE. Abogado Asistente de EL DEMANDANTE, Apoderado de LA DEMANDADA, La Secretaria del Tribunal,

esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la Jurisprudencia vinculante del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, con Ponencia de FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ de fecha 20 días de junio dos mil cinco, que estableció la “INAPELABILIDAD DE LA DECISIÖN QUE ADMITA LA ACUSACION”, declara Inadmisible el recurso de Apelación interpuesto por las profesionales del derecho YELIMAR ESPINOZA Y GREGORIA TORREALBA, actuando en su condición de Defensoras Públicas Novena y Décima Segunda respectivamente, Adscrita a la Defensa Pública Penal del Estado Carabobo respectivamente y en representación del Ciudadano: JORGE ALFREDO MORILLO ROJAS, titular de la cédula de Identidad Nro. 15.961.285, plenamente identificado en las actuaciones, contra la decisión dictada en fecha 15 de octubre del 2008, d.....

esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la Jurisprudencia vinculante del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, con Ponencia de FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ de fecha 20 días de junio dos mil cinco, que estableció la “INAPELABILIDAD DE LA DECISIÖN QUE ADMITA LA ACUSACION”, declara Inadmisible el recurso de Apelación interpuesto por las profesionales del derecho YELIMAR ESPINOZA Y GREGORIA TORREALBA, actuando en su condición de Defensoras Públicas Novena y Décima Segunda respectivamente, Adscrita a la Defensa Pública Penal del Estado Carabobo respectivamente y en representación del Ciudadano: JORGE ALFREDO MORILLO ROJAS, titular de la cédula de Identidad Nro. 15.961.285, plenamente identificado en las actuaciones, contra la decisión dictada en fecha 15 de octubre del 2008, d.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA En su nombre JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO DEL NUEVO RÈGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. SEDE PUERTO CABELLO. Puerto Cabello, 19 de junio de 2009. 199º y 150º SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA ASUNTO: GP21-R-2005-000049 Vista la diligencia que riela al folio 59 de la pieza V del presente asunto, suscrita por el ciudadano HUMBERTO ANTONIO DÍAZ TREMONT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 3.893.783, asistido por la Abogada FLERIDA OVALLES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 97.389, y de este domicilio, a los fines de exponer: "De conformidad con lo establecido en el Artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, desisto en este acto del procedimiento que por re.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA En su nombre JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO DEL NUEVO RÈGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. SEDE PUERTO CABELLO. Puerto Cabello, 19 de junio de 2009. 199º y 150º SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA ASUNTO: GP21-R-2005-000049 Vista la diligencia que riela al folio 59 de la pieza V del presente asunto, suscrita por el ciudadano MIGUEL HORACIO YBARRA VISCALLA, venezolano, mayor de edad, Titular de la cédula de identidad No. 3.138.874, asistido por la Abogada FLERIDA OVALLES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 97.389, y de este domicilio, a los fines de exponer: "De conformidad con lo establecido en el Artículo 266 del Código de Procedim.....

Este Tribunal publica dentro del lapso Sentencia en la cual ABSUELVE al Ciudadano JOSÉ DAVID ALVARADO OVIEDO, de la imputación fiscal que se le hizo por los delitos de ROBO AGRAVADO y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 460 y 278 respectivamente del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano Leonardo Gravado y el Estado Venezolano.No se condena en costas al Estado, en virtud de la gratuidad de la justicia consagrada en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.Se hace cesar medida cautelar sustitutiva de libertad, decretada por el Tribunal de Control de este Circuito Judicial Penal, tal como se ordenara en la dispositiva pronunciada y leída en el juicio oral y público, acordándose su Libertad Plena. Así como cualquier búsqueda que pese sobre el mismo relacionada con esta causa. Líbrense los correspondientes oficios a la ONIDEX.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ELY RAMON AULRA DAVILA contra PASTELERIA CHOCOLATE, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en la narrativa del presente fallo.