SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho

Primero: Declara con lugar la Admisión de hechos realizada por el acusado, ciudadano Jesús Alberto Landaeta Cardozo, venezolano, natural de La Guaira Estado Vargas, de 48 años de edad, fecha de nacimiento 12-09-58, de profesión ú oficio: obrero, de estado civil: soltero, hijo de: Carmen Cardozo de Landaeta y Jesús Landaeta, titular de la cédula de identidad N° V-6.474.136, residenciado en: Población de Urama, Barrio Guarataro, calle Principal, frente a la cancha deportiva y al Barrio La victoria, casa sin número, Morón, Estado Carabobo y lo condena a cumplir la pena de Un (1) Año y cuatro (4) meses de Prisión, más las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal Venezolano Vigente, por la comisión del delito de Hurto Calificado en Grado de Tentativa, previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 1º, en concordancia con el Artículo 80 Primer Aparte del Código Penal Venezolano Vigente para la fecha de los hechos; en perjuicio de Bloquera La Congelación C.A. y Maurici.....

En mérito a lo decidido en el particular anterior, SE DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE ENAJENAR Y GRAVAR

En consecuencia, y por cuanto la obviedad del error enunciado no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Acta de Defunción, y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, éste Juzgado Primero de Primera Instancia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda y ordena en forma SUMARIA, a los ciudadanos Coordinador de la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Fraternidad, Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo y Registrador Principal del Estado Carabobo,

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte actora en contra la sentencia dictada en fecha 16 de mayo de 2003 por la Sala de Juicio N° 4 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y en consecuencia SE CONFIRMA el fallo dictado, en los términos contenidos en la presente decisión; SEGUNDO: Se ratifica el régimen de visitas establecido por la primera instancia teniendo el padres derecho a visitar a su hijo dos (02) veces por semana, los días lunes y jueves, en la Oficina del Servicio Social y en presencia de la visitadora social del equipo multidisciplinario del Tribunal de Protección, en el horario comprendido desde las 1:00 p.m. hasta las 4:00 p.m., debiendo realizarse evaluación psicológica mensual del niño Víctor Manuel Santana Mazzaferro y de sus padres, las cuales serán solicitadas por el tribunal de primera instancia para observar y analizar directamente el desenvolvimiento de las relacione.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Puerto Cabello, 18/septiembre/ 2006 196º y 147° Por cuanto de la revisión y análisis de la presente causa se observa que no se ha dado cumplimiento con la obligación de notificación a la Fiscal del Ministerio Público en Materia de Familia, lo cual es causa de reposición al indicar el artículo 131 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: “El Ministerio Público debe intervenir. Ordinal 2°) En las causas de divorcio y en las de separación de cuerpos contenciosa…”; y el artículo 132 eiusdem señala: “El Juez ante quien se inicie uno de los juicios indicados en el artículo anterior, al admitir la demanda notificará inmediatamente o mediante Boleta al Ministerio Público, bajo pena de nulidad de lo actuado sin haberse cumplido dicha notificación. La notificación del Ministerio.....

este Tribunal a los fines de ordenar el proceso, por ser la citación por edicto norma rectora para el emplazamiento de sucesores desconocidos de una persona determinada y por ende formalidad necesaria para la validez del juicio, de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, acuerda REPONER LA CAUSA AL ESTADO DE NUEVO EMPLAZAMIENTO mediante la publicación de un nuevo edicto que cumpla con las requisitos exigidos en la norma antes mencionada, dejando nulas y sin efecto las actuaciones insertas desde el folio 24 al 96, ambos inclusive, y así mismo se insta a los demandantes a la consignación en autos del acta de defunción del ciudadano JOSE PEREZ DEL PINO. A tales efectos se ordena emplazar mediante edicto a los sucesores o herederos desconocidos del ciudadano JOSE PEREZ DEL PINO y a todas aquellas personas que se crean asistidas de algún derecho sobre el inmueble objeto del presente juicio., para que comparezcan ante este Tribunal dentro del la.....

Se dicta auto motivado, mediante el cual se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a quien en vida respondiera al nombre de MUÑOZ ZARRAGA JUAN DANIEL, venezolano, soltero, nacido en fecha 29 de Julio de 1.985, de 20 años de edad, de profesión Obrero, titular de la Cédula de Identidad N° 17.822.344, hijo de Daniel Muñoz y Raquel Zárraga de Muñoz, domiciliado en el Barrio El Faro, Cuarta Transversal, Casa N° 3, Puerto Cabello, Estado Carabobo, de conformidad con lo establecido en el artículo 103 del Código Penal y los artículo 48 numeral 1, 318 numeral 3 y el artículo 322 del Código Orgánico Procesal Penal.

por lo que de conformidad con el articulo 341 del Código de Procedimiento Civil este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo NIEGA LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA PROPUESTA.

De lo expuesto, es imperativo concluir y con el fin de corregir el delatado error y conforme a lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil se REPONE LA PRESENTE CAUSA AL ESTADO DE CITACION DE LOS DEMANDADOS, HEREDEROS DE LOS FALLECIDOS, CORRIGIENDO LO CORRESPONDIENTE A LA FORMA DE LA CITACION DE DICHOS HEREDEROS DE LOS FALLECIDOS, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 231 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.