JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 18 de Abril de 2006 - 195º y 147º Vista la anterior Solicitud, de fecha 06 de Abril del presente año, presentada por la ciudadana: CELESTE JOSEFINA GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.870.274, debidamente asistida por la Abogada MILAGROS BETANCOUR inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 86918, contentiva de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS DE PERPETUA MEMORIA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS. Désele entrada y fórmese expediente, asígnesele número, háganse las anotaciones en los libros respectivos. Y por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición contraría de la ley. SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho. Con relación a los testigos se declararan en el momento oportuno, que la solicitante los presente. El Juez Titular Dr. ANGEL LEONARDO ANSART. La Secretaria Titular Abg. MARIAJ.....

esta Juez Unipersonal N° 3 de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

esta Juez Unipersonal N° 3 de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

esta Juez Unipersonal N° 3 de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

esta Juez Unipersonal N° 3 de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

, razones por la que se ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que se ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio, el ciudadano Ramón Díaz N., actuando en su carácter de Administrador de la Sociedad Mercantil FARMACIA COROMOTANA, S.R.L., y así decide.

En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley:  Declara DESISTIDO, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JUAN CARLOS SARELI, quien actúa en representación, de VENEZOLANA DE GRANITOS ASOCIADOS COMPAÑÍA ANONIMA (VENEGRAS), al no comparecer a la audiencia oral y publica. Y así se decide.  CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en fecha 15 de Febrero-2006, que declaro admisión de los hechos con carácter relativo en la demanda planteada por el ciudadano JOSE VICENTE SIRA MUJICA, contra VENEZOLANA DE GRANITOS ASOCIADOS COMPAÑÍA ANONIMA.....

En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley:  Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado FRANKLIN FURGIUELE LISCANO, con el carácter de Apoderado judicial de la demandada, tanto en el reclamo por Indemnización por accidente laboral, como en el cobro de diferencia de prestaciones sociales al comprobarse en esta Alzada, que logró probar sus alegatos. Y así se decide.  Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Abogado YBRAIN VILLEGAS POLANCO, con el carácter de Apoderado Judicial del demandante, al comprobarse en esta Alzada, que no logro probar sus alegatos, tanto en la Indemnización por Accidente labora.....