|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 17/10/2017 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
GP21-L-2016-000052
|
N° Sentencia :
PJ0052017000150
|
Fecha: 17/10/2017 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: ISIDRO JOSÉ ALVAREZ GONZÁLEZ & YAJAIRA COROMOTO BLANCO DE SÁNCHEZ |
Resumen:
En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, y al haber transcurrido más de Un (1) año sin actividad procesal, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, según mandato consagrado en el Artículo 24 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, que preceptúa:"........ La leyes de procedimiento se aplicarán desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso;.........", declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, a tenor de lo contemplado en el Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
No hay condenatoria en costas por aplicación de lo señalado en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
PUBLÍ.....
|
Juez/Ponente:
José Gregorio Kelzi Tabban
|
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02-L-2017-000347
|
N° Sentencia :
pj00920170000179
|
Fecha: 17/10/2017 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: YADIMAR YOSELIN MARTINEZ CORTEZ, VS. SOCIEDAD MERCANTIL RESIDENCIA SOCIO ASISTENCIAL VALENCIA, C.A, |
Resumen:
Seguidamente la Ciudadana Jueza expresa que el presente acuerdo transaccional se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las par.....
|
Juez/Ponente:
Rosiris Cecilia Rodriguez Gonzalez
|
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
15.196
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/10/2017 |
Procedimiento: Desalojo Arrendaticio |
Partes: LINA DESIREE RATTIA BOLÍVAR CONTRA JULIO ENRIQUE GONZÁLEZ |
Resumen:
Por los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el agraviante, ciudadano JULIO ENRIQUE GONZÁLEZ; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 27 de junio de 2017 por el Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, que declaró CON LUGAR la acción de amparo constitucional intentada por la ciudadana LINA DESIREE RATTIA BOLÍVAR, en contra del ciudadano JULIO ENRIQUE GONZÁLEZ y en consecuencia, SE ORDENA al agraviante, ciudadano JULIO ENRIQUE GONZÁLEZ restituya de manera inmediata a la agraviada, ciudadana LINA DESIREE RATTIA BOLÍVAR el inmueble constituido por el apartamento E-22 de la urban.....
|
Juez/Ponente:
Juan Antonio Mostafa Perez
|
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
|
N° Expediente :
GP02-L-2010-002389
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/10/2017 |
Procedimiento: Reposición De Causa |
Partes: XIOMARA MARGARITA DIAZ LOPEZ Y OTROS CONTRA FUNDACION INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD (INSALUD) |
Resumen:
Ello conduce a que los jueces deben examinar exhaustivamente y verificar la existencia de algún menoscabo de las formas procesales, que implique violación del derecho a la defensa y del debido proceso, para acordar una reposición. " Por consiguiente este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en aras del principio constitucional de la justicia material como valor preeminente sobre el carácter formal normativo y con fundamento en la doctrina expuesta emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, así como en los Artículos 1, 2, 6 y 11de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Artículos 206, 211 y 212 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: SE REPONE LA PRESENTE CAUSA, al estado de notificar del abocamiento de la ciudadana jueza, al Ministerio del Poder Popular para la Salud e igualmente.....
|
Juez/Ponente:
Nazareth Damelí Bueno Clarín
|
Organo:
Tribunal Undecimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02-R-2017-000186
|
N° Sentencia :
1
|
Fecha: 17/10/2017 |
Procedimiento: Recurso (Apelacion) |
Partes: JOSYBERT MAYELIN RODRIGUEZ CARBALLO |
Resumen:
En mérito a las anteriores consideraciones este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con Sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Revoca por contrario imperio, el auto de admisión del recurso dictado por el Tribunal a quo en fecha 28 de julio de 2017, asimismo el auto de admisión dictado por esta alzada en fecha 02-08-2017 y por ende, se deja sin efecto la fijación de la audiencia de apelación establecida su celebración para el 18-10-2017, así como las demás actuaciones vinculadas con el mismo con excepción de la presente sentencia. SEGUNDO: DECLARA EXTEMPORÁNEO POR TARDÍO EL RECURSO DE APELACIÓN incoado en contra del auto de fecha 19-07-2017, dictado por el Tribunal Sexto de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial.
|
Juez/Ponente:
Xiomara Josefina Escalona de Ojeda
|
Organo:
Juzgado Superior de Protección de niños, niñas y adolescentes
|
|
|
|
|