Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en sede Contencioso Administrativa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SE IMPARTE LA HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO FORMULADO POR LA PARTE ACTORA, TENIENDO EL MISMO CON CARÁCTER DE COSA JUZGADA.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara HOMOLOGADA la transacción celebrada en el juicio incoado por la ciudadana RAQUEL ROJAS, contra GRUPO ABRIL 2010, C.A.

En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara:  SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARÍA GRATEROL GUTIÉRREZ, con el carácter de apoderada judicial de los demandantes JAVIER TORREALBA, FULVIO SEGURA, PABLO TOVAR, PEDRO SAEZ, JOSÉ LÓPEZ, EUSTOQUIO SIRIT, JOSÉ LUIS QUERALES, LUIS LORMOS, OSCAR GONZÁLEZ y CANDELARIO ROMERO. Así se decide.  CON LUGAR el recurso de apelación planteado por la abogada CAROLINA LORENZO VALADO, con el carácter de apoderada judicial de la demandada VOPAK VENEZUELA S.A. Así se decide.  REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, en fecha 30 de mayo de 2013, que declaró parcialmente con lugar la de.....

En virtud de lo precedentemente expuesto, Juzgado Décimo de Primera instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, 1º) HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano ROMERO CAMPOS GUZMAN venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.603.378, y la sociedad mercantil COSTA NORTE CONSTRUCCIONES C.A; en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada 2º) ORDENA a la secretaria los trámites procesales correspondientes para el archivo del presente expediente.

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Mariara 17 de Octubre de 2013 203° Y 154° Vista la anterior solicitud, presentada en la misma fecha por los ciudadanos: GARCIA GUSTAVO JOSE Y BARRAS DE MURILLO AURA MARIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 3.968.592 y V- 3.718.169, respectivamente y de este domicilio, asistidos por la abogada en ejercicio, INES JOSEFINA FERRER QUINTERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 164.537. Désele entrada asígnele numero, anótese en el libro respectivo, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL (DIVORCIO) 185-A, en tal sentido y cumpliendo con las disposiciones legales se ordena Notificar AL FISCAL ESPECIAL PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS, ADOLESCENTES CIVIL E INSTITUCI.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Mariara 17 de Octubre de 2013 203° Y 154° Vista la anterior solicitud, presentada en la misma fecha por los ciudadanos: JENIFER DE JESUS URBAEZ RODRIGUEZ Y FELIX YULIANO RUMBOS RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 15.648.116 y V- 14.230.674, respectivamente y de este domicilio, asistidos por el abogado en ejercicio, ARMANDO JOSE MENDEZ PARRA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 189.291. Désele entrada asígnele numero, anótese en el libro respectivo, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL (DIVORCIO) 185-A, en tal sentido y cumpliendo con las disposiciones legales se ordena Notificar AL FISCAL ESPECIAL PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS, ADOLESCENTES CIV.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Mariara 17 de Octubre de 2013 203° Y 154° Vista la anterior solicitud, presentada en la misma fecha por los ciudadanos: CHACON REMIGIO ALFREDO Y ESCOBAR FUENTES CHEYEN YEMMEKURA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 9.355.889 y V- 12.160.415, respectivamente y de este domicilio, asistidos por el abogado en ejercicio, FUENTES GARATE WILLIAMS YUSEP, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 171.725. Désele entrada asígnele numero, anótese en el libro respectivo, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL (DIVORCIO) 185-A, en tal sentido y cumpliendo con las disposiciones legales se ordena Notificar AL FISCAL ESPECIAL PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS, ADOLESCENTES CIVIL E I.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Mariara 17 de Octubre de 2013 203° Y 154° Vista la anterior solicitud, presentada en la misma fecha por los ciudadanos: CIRO ANGEL INCIARTE Y EUCARIS LEAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 9.196.403 y V- 8.753.627, respectivamente y de este domicilio, asistidos por la abogada en ejercicio, YELITZA MENDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 68.223. Désele entrada asígnele numero, anótese en el libro respectivo, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL (DIVORCIO) 185-A, en tal sentido y cumpliendo con las disposiciones legales se ordena Notificar AL FISCAL ESPECIAL PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS, ADOLESCENTES CIVIL E INSTITUCIONES FAMILIARES, DEL MINISTERIO .....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Mariara 17 de Octubre de 2013 203° Y 154° Vista la anterior solicitud, presentada en la misma fecha por los ciudadanos: NANCY DOLORES BOLIVAR MENDEZ Y CESAR ALIRIO HERRERA ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 5.266.183 y V- 7.195.106, respectivamente y de este domicilio, asistidos por la abogada en ejercicio, ANA ISABEL FERNANDEZ PRIMERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 190.614. Désele entrada asígnele numero, anótese en el libro respectivo, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL (DIVORCIO) 185-A, en tal sentido y cumpliendo con las disposiciones legales se ordena Notificar AL FISCAL ESPECIAL PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS, ADOLESCENTES CIVIL E .....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Mariara 17 de Octubre de 2013 203° Y 154° Vista la anterior solicitud, presentada en la misma fecha por los ciudadanos: DEYSI CAROL BREA JIMENEZ Y JUAN MANUEL NODA SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 10.509.213 y V- 6.688.507, respectivamente y de este domicilio, asistidos por la abogada en ejercicio, KAREN YESSENIA DORTA MORA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 191.526. Désele entrada asígnele numero, anótese en el libro respectivo, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL (DIVORCIO) 185-A, en tal sentido y cumpliendo con las disposiciones legales se ordena Notificar AL FISCAL ESPECIAL PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS, ADOLESCENTES CIVIL E INSTITUCIONES.....