JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 17 de Octubre de 2013 203º y 154º Vista la anterior Solicitud, presentada en fecha 07 de Octubre de 2013, por los Ciudadanos: MARITZA JOSEFINA NUÑEZ HERNANDEZ Y CARLOS ALBERTO BLASINI ZAMBRANO, Venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cedulas de Identidad Nº V-7.268.304 y V-17.799.771, Asistidos por la abogada en el ejercicio: LIVYS ROSELYS PEREZ SEVILLA, inscrita en el Inpreabogado, bajo el Nº 162.809, contentiva de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS PARA PERPETUA MEMORIA (UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS). Désele entrada y fórmese expediente, asígnesele número, háganse las anotaciones en los libros respectivos. Y por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición contraría de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho. Con relación a los testigos, éstos se declararán en el momento oportuno que la parte así los presenten. EL JUEZ TITULAR Dr. ANGEL LEONARDO.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 17 de Octubre de 2013 203° y 154° Cumplida como ha sido la presente Solicitud, contentivo de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS PARA PERPETUA MEMORIA (UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS), presentada por el Ciudadano: JEAN CARLOS RIVAS SUAREZ, Venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-14.881.211, Asistido por la abogada en el ejercicio: YELITZA MENDEZ, inscrita en el Inpreabogado, bajo el Nº 68.223, respectivamente y por cuanto solicita le sean declarado suficientes las probanzas evacuadas para acreditarle la cualidad que tiene de ser UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO DEL DE CUJUS: INGRID YORAIMA COBIS GIL, y vistas las declaraciones de los testigos, los ciudadanos: SUL BLANCA FLOR Y CISNERO PAEZ DARWIN JESUS, venezolanas, Mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nº V- 9.645.377 y V- 15.337.005. Por consiguiente, este Tribunal ordena declarar suficientes las probanza.....

se admite cuanto ha lugar en derecho. Intímese a la parte demandada sociedad mercantil GRUPO ARON, C.A., en la persona de cualquiera de sus representantes FREDDY AREVALO, EDUARDO ANTONIO NIEVES Y YOHAN RONSO VARANESE venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 11.981.433, V- 7.243.003 y 16.405.632 respectivamente y al ciudadano MANUEL RODRIGUEZ DA COVA portugués, siempre en par dado su carácter de directores de la compañía que requiere la actuación de al menos dos (02) de ellos, domiciliados en el Estado Aragua, para que paguen dentro de los tres (3) días de Despacho siguientes, mas un (01) día que se le concede como termino de distancia después que conste en autos su intimación, apercibido de ejecución, las cantidades de dinero indicadas en dicha solicitud. Advirtiéndosele a la demandada que si al cuarto (4to.) día de Despacho siguiente después de que conste en autos su intimación, no apareciere acreditado en autos, el pago de las cantidades indicadas,.....

se admite cuanto ha lugar en derecho. Emplácese a los ciudadanos BRAZ SOUSA DOS SANTOS y FRANCISCO PEREIRA PAULO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 7.102.233 y V-15.333.900, respectivamente, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes, a cualquier hora de las fijadas en la tablilla del tribunal, una vez que conste en autos su citación, a dar Contestación a la demanda por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD. (Procedimiento Ordinario),

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT, y por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este T.....