Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/07/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 65] Página 2 de 7
N° Expediente : 24.229 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2017
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
DEMANDANTE: YUDITH BEATRIZ FERNÁNDEZ DE REYES , DEMANDADO: ANIBAL RAMÓN REYES
Resumen:
Por las razones de hecho y derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 eiusdem. Se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión de conformidad con los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ello con el principio de la seguridad jurídica y el debido proceso. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil.....
Juez/Ponente:
Omaira Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : GP21-L-2016-000269 N° Sentencia : PJ0062017000115 Fecha: 17/07/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
EDGAR ENRIQUE CASTILLO & ENTIDAD MERCANTIL CONTAINER REPAIR GENERAL SERVICE OVIEDO F.P., Y SOLIDARIAMENTE AL CIUDADANO WUILMER ALBERTO OVIEDO
Resumen:
QUINTO: Las partes ya identificadas, por ante la autoridad Judicial competente del Trabajo, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica del Trabajo, solicitan se homologue este acuerdo transaccional, se dé por terminado este procedimiento, consecuentemente solicitamos ambos se expida a cada parte copia certificada de este acuerdo y se ordene el archivo del expediente. SEXTO: Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en vista de que el proceso de mediación fue positivo, de conformidad con lo señalado en los artículos 26, 89 ordinal segundo, 257, 258 de la Constitución Nacional 133, de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, 3 de la ley sustantiva laboral 10 y 11 del su reglamento, da por concluido el mismo y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables al trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de no.....
Juez/Ponente:
Eustoquio José Yépez García
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP21-L-2017-000206 N° Sentencia : PJ0062017000114 Fecha: 17/07/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
JESÚS ANTONIO MARTINEZ & JUAN JOSÉ FERNÁNDEZ QUINTERO
Resumen:
QUINTO: Las partes ya identificadas, por ante la autoridad Judicial competente del Trabajo, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica del Trabajo, solicitan se homologue este acuerdo transaccional, se dé por terminado este procedimiento, consecuentemente solicitamos ambos se expida a cada parte copia certificada de este acuerdo y se ordene el archivo del expediente. SEXTO: Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en vista de que el proceso de mediación fue positivo, de conformidad con lo señalado en los artículos 26, 89 ordinal segundo, 257, 258 de la Constitución Nacional 133, de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, 3 de la ley sustantiva laboral 10 y 11 del su reglamento, da por concluido el mismo y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables al trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de no.....
Juez/Ponente:
Eustoquio José Yépez García
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2017-933 N° Sentencia : pj00920170000146 Fecha: 17/07/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
INGRID YANETH ROMANO GUZMAN VS. PROMOTORA DE SERVICIOS VALENCIA (PROSERVICIOS), C.A Y SERVICIOS COMPLEMENTARIOS DE PREVISION, C.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. En consecuencia, este Tribunal hace entrega a las partes de los escritos de promoción de pruebas consignadas en la Audiencia Preliminar primigenia, junto con sus respectivos anexos. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto, recibiendo las actas cada parte a su entera y cabal satisfaccion , déjese copia en el archivo, se ordena el cierre y archivo el presente expediente. LA JUEZ Abg. ROSIRIS CECILIA RODRÍGUEZ GONZALEZ El Apoderado De Promotora De Servicios Valencia (PROSERVICIOS), C.A y Servicios Complementarios de Previsión, C.A La Demandante (Ingr.....
Juez/Ponente:
Rosiris Cecilia Rodriguez Gonzalez
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2017-000939 N° Sentencia : pj00920170000145 Fecha: 17/07/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
VICTOR SANCHEZ VS. GABRIEL DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Igualmente, como autoridad competente para otorgarle los efectos de Cosa Juzgada al acuerdo transaccional, como medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la LOPT, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y así de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdemda por concluido el presente JUICIO y HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como las partes lo establecieron, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que expresamente fueron señalados y reclamados en el libelo, y debidamente cuantificados en la presente acta transaccional, dándole efectos de Cosa Juzgada, y exhorta .....
Juez/Ponente:
Rosiris Cecilia Rodriguez Gonzalez
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2016-000740 N° Sentencia : PJ0572017000154 Fecha: 17/07/2017
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JUAN RAMON GAMEZ PEREIRA, NELEIDY DE JESUS VIRRIEL TORREALBA Y OTROS CONTRA CENTRO MEDICO VALLE DE SAN DIEGO, C.A
Resumen:
SE DICTO Y PUBLICO SENTENCIA DELCARANDO LA PERENCION DE LA INSTANCIA.
Juez/Ponente:
Faridy Suarez Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 15.092 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2017
Procedimiento:
Simulacion
Partes:
JOSÉ ANTONIO TEPPA VELAZCO CONTRA GRACIELA VERÓNCA VIGIL TEPPA, ANTONIO JESÚS TEPPA MORA, JOSÉ MARÍN TEPPA MORA, VÍCTOR JOSÉ TEPPA MORA, BERNARDO UBALDO TEPPA MORA Y CARLOS INOCENTE TEPPA MORA Y LAS SOCIEDADES DE COMERCIO INVERSORA VENEZOLANA C.A. Y Y AGROPECUARIA CARACANDINA C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandante, ciudadano JOSÉ ANTONIO TEPPA VELAZCO; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 22 de noviembre de 2016 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, la cual declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. No hay condenatoria en costas procesales conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Juan Antonio Mostafa Perez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : 22.614 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2017
Procedimiento:
Cumplimiento De Obligacion
Partes:
DEMANDANTE: DAVID JOSE ROJAS VELASQUEZ , DEMANDADO: GERMAN JOSE CANCINI Y OTROS
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes señalados, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: PRIMERO: SE REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado en que inicie la presentación de informes, lapso que cursará en la presente causa una vez que conste en autos la notificación de las partes. Y así se declara.- Notifíquese a las partes sobre la presente decisión.- Publíquese y déjese copia.
Juez/Ponente:
Omaira Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 14.837 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2017
Procedimiento:
Perención
Partes:
LERMIS RAFAEL RAMIREZ PEROZO VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO PUERTO CABELLO DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por interposición de querella funcionarial, incoada por los abogados JESUS RAFAEL LEON Y HECTOR AZUAJE, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°24.276 y 67.467, respectivamente, apoderados judiciales del ciudadano LERMIS RAFAEL RAMIREZ PEROZO, titular de la cédula de identidad N° 8.614.024, contra las Resoluciones Nros. 146/2011 de fecha 18 de octubre de 2011 y 248/2011 de fecha 21 de noviembre de 2011 y contra el Decreto N° 013/2011, de fecha 17 de octubre de 2011, dictadas por la ALCALDIA DEL MUNICIPIO PUERTO CABELLO DEL ESTADO CARABOBO.
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 12.728 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2017
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
CONCEJO MUNICIPAL LA TRINIDAD, ESTADO YARACUY VS MUNICIPIO LA TRINIDAD, ESTADO YARACUY.
Resumen:
Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por interposición de recurso de nulidad, incoada por el ciudadano LUIS FELIPE NUÑES, titular de la cédula de identidad N° V-7.906.220, actuando con el carácter de PRESIDENTE DEL CONCEJO MUNICIPAL LA TRINIDAD, ESTADO YARACUY, debidamente asistido por el abogado JOSE IGNACIO GEORGE SOTO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°39.727, contra la el decreto N° DA/0008/2009 del 15 de mayo de 2009, dictada por la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LA TRINIDAD, ESTADO YARACUY.
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados