En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACION interpuesto por la abogada LUISA LORETO, en su carácter de apoderada judicial del demandado, ciudadano OSWALDO DEGWITZ, en fecha 13 de julio de 2009, contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en fecha 09 de julio de 2009, que negó la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandada, por cuanto fueron presentadas extemporáneas por tardía.- Se condena en costas a la parte demandada del presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 282, del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE R.....

Seguidamente el Tribunal visto el acuerdo realizado entre las partes, declara cumplida su misión, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 4:30 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman.

este Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3°, Parágrafo Único, de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: a.) Se imparte la homologación de los acuerdos logrados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente acta. b) Se declara terminado el presente juicio, teniendo la conciliación entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo que dispone el mencionado artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. c) Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. d) Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuan.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. e) Este Tribunal hace entrega de los escritos de pruebas y sus recaudos a ambas partes. f) Se acuerda expedir dos (2) copias certificadas de la presenta acta. EL JUEZ, Abg. GLADYS MIJARES LUY EL DEMANDANTE Y SU ABOGADO ASISTENTE EL APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDADA EL SECRETARIO Abg. DAYANA TOVAR

En base a las anteriores consideraciones, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada Ingrid Devera, Defensora Pública Segunda, adscrita al Sistema Autónomo de Defensa Pública del estado Carabobo, en su condición de defensora de los derechos del adolescente (identidad omitida), contra la decisión dictada en fecha 15 de mayo de 2009, y publicado el auto motivado en fecha 18-05-2009, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control, Sección Penal Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, mediante el cual decretó medida de detención preventiva para asegurar la comparecencia a la audiencia preliminar del adolescente de autos, por la presunta comisión del delito de Homicidio en la Ejecuc.....

AUTO DE ENTRADA. Por recibido oficio Nº 1531, de fecha 06 de noviembre de 2009, proveniente del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante el cual remite una (01) pieza con treinta (30) folios útiles, distinguido con el Nº 23.905 (nomenclatura interna de ese Tribunal). Désele entrada y anótese en los libros respectivos.

AUTO. ACUERDA OIR APELACIÓN EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO. Vista la apelación contra el auto dictado por este tribunal en fecha 27 de abril de 2009, mediante la cual ordena la nulidad de la experticia (folio152. cuaderno separado de ejecución de sentencia), realizada por el abogado Alexander Bolívar Ozuna, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 135.489, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante; éste tribunal acuerda oírla en un sólo efecto devolutivo de conformidad con el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil , en consecuencia, se ordena la remisión de las copias certificada que indique la apelante al Juzgado Superior Segundo Agrario con competencia en los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes con sede en la ciudad de San Carlos.

CON LUGAR la inhibición planteada por la Doctora FLORISBE LIRA ARENAS para separarse del conocimiento de la causa distinguida con el N° de asunto: GP01-R-2008-000247, seguida a los ciudadanos ALEJANDRO RAFAEL BARRENA HERNANDEZ, JUAN CARLOS PEREIRA ZAPATA y KENNY YUMAR MARTINEZ PEÑA, con fundamento en los ordinales 7° y 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

ORDENA EN FORMA SUMARIA a los ciudadanos Director de la Oficina de Registro Civil de las Civil de las Parroquias San José del Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el acta de Matrimonio N° 229, Tomo II, Año: 1.967, en el libro de Registro Civil de matrimonio, así: 1) Donde dice: "...BIBIANO...", refiriéndose al primer nombre del solicitante, debe decir: "...BIBIAN...", que es lo correcto y verdadero. Así se decide.

El Tribunal de la causa, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA.