"...declara que se ha verificado de pleno derecho la sanción de la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente."

PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición formulada por el abogado EDGARDO PÁEZ en su carácter de apoderado judicial del ciudadano PEDRO CÉSPEDES BERMÚDEZ parte demandada en la presente causa, respecto de las pruebas promovidas por la parte actora.

este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: Se discierne el cargo de CURADOR AD-HOC de los Adolescentes LUISA MARIA y EMMANUEL JOSE ISLAS PINEDA, a la ciudadana ANGELICA NOELIA PINEDA VARGAS

este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: Se discierne el cargo de CURADOR AD-HOC del niño MOISES EDUARDO y de las adolescentes ROSSY MARIA e IRIS ROXANA VASQUEZ BRAVO a la ciudadana MARIA ENCARNACION VIÑA

Probado como ha sido lo alegado y en vista del error material denunciado, no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, ésta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria al ciudadano Jefe de la Oficina del Registro Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta del Municipio Valencia, Estado Carabobo y al Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así: Nº 937, Tomo II, año 1.990, de los libros llevados por ese Registro Civil, en el sentido de corregir el número de la cédula de identidad del Progenitor del adolescente donde dice: ̷.....

Probado como ha sido lo alegado y en vista del error material denunciado, no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, ésta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria al ciudadano Jefe de la Oficina del Registro Civil de la Parroquia Candelaria y Santa Rosa del Municipio Valencia, Estado Carabobo y al Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así: Nº 897, Tomo II, año 1.993, de los libros llevados por ese Registro Civil, en el sentido de corregir el número de la cédula de identidad de la Progenitora de la adolescente dond.....

"...declara que se ha verificado de pleno derecho la sanción de la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente."

PARTES N° 1.056-05 Fecha: 12-07-2005 Demandante: INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI) Demandado: SARA ROSA TORRES DE ALFONSO Abogado Actor: MAGALY DÍAZ VEROES I.P.S.A. N° 22.450 Medida: ENTREGA MATERIAL Resumen: Se trasladó Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a la Urbanización El Samán, Sector 4, Calle 06. N° 07, Municipio Guacara, Estado Carabobo a fin de verificar entrega material del inmueble ubicado en la dirección indicada, medida decretada por el Juzgado de los Municipios Guacara y San Joaquín de este Estado.- Según sentencia dictada en el juicio llevado por el INAVI (Instituto Nacional de la Vivienda), contra la ciudadana Sara Rosa Torres de Alfonso, se ejecutó la entrega del inmueble, se notificó a la ocupante del mismo, ciudadana Eva del Carmen Bolívar, quien procedió a desocupar el inmueble y a entregarlo libre de personas, bienes y a.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el ciudadano YONGJUN TANG, titular de la cédula de identidad Nº E-82.038.950, en su carácter de representante legal de la empresa ACCESORIOS 98, asistido por el abogado ORLANDO ABINAZAR MORENO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 34.756. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 16 de marzo de 2005, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio del estado Carabobo.

 Parcialmente con Lugar la demanda incoada por el ciudadano JUSMAR ENRIQUE SUAREZ GUILLERMO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 14.405.157, contra la sociedad de comercio GUARDIANES PARAMACONI C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 22 de noviembre de 1977, bajo el No. 48, Tomo 142-Ay condena a ésta última a cancelar los siguientes montos y conceptos: Antigüedad Bs. 1.567.439,10 Complemento de antigüedad 4 días x 9.220,23 =Bs. 36.880,92 Vacaciones fraccionadas 14,16 días x Bs. 9.220,23 = Bs. 130.558,45. Bono vacacional fraccionado 7,5 días x 9.220,23 = Bs. 69.151,72 Utilidades fraccionadas 12,5 días x Bs. 9.220,23 =Bs. 115.252,88 Se ordena el pago de los intereses generados por la prestación de antigüedad establecida en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, a cuyo efecto se ordena experticia complementaria del fallo, la cual .....